در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
در شرایطی که هر ساله صدها نفر از هموطنان بر اثر غرقشدگی در مناطق ناشناخته و خارج از محدوده طرحها جان خود را از دست میدهند، با گذشت نزدیک به 2 سال از زمان اجرای طرح شناسایی مناطق پرخطر دریای خزر (که با سالها تاخیر بالاخره از سوی مرکز ملی اقیانوسشناسی آغاز شده بود) موضوعی به این مهمی همچنان با بیمهری دستگاههای مسوول در تخصیص بودجه روبهروست.
تلفات انسانی در دریای خزر دلایل مختلفی دارد، ولی آنچه از اهمیت خاصی برخوردار است، تلفات انسانی در فصل شناست که عمدتا از اواخر خرداد شروع میشود و تا اوایل مهر ادامه دارد و البته در این میان وضعیت ساحل، رژیم موج و جریان شکافنده و ناآشنایی با مناطق ساحلی از دلایل اصلی آن محسوب میشوند. متأسفانه همین عوامل، سالانه سبب غرق شدن تعداد زیادی از شناگران و هموطنان ما آن هم در دوره کوتاه فصل شنا میشود.
سال گذشته در شرایطی که از آغاز این پروژه 9 ماه میگذشت دکتر حمید علیزاده، در گفتگوی مفصل با «جامجم» درباره دلایل علمی غرقشدگی در سواحل شمالی، با اشاره به اینکه امکان شناسایی مناطق پرخطر دریای خزر وجود دارد، تاکید کرد: «با اندازهگیری مشخصات موج و جریان داخل دریا و مشخصات شکل بستر، نتایج حاصله را میتوان مدلسازی کرد و به این ترتیب مناطق مختلفی که برای تشکیل جریان شکافنده مستعد هستند، مشخص و پهنهبندی میشوند تا به کمک آنها مردم آگاهی عمومی نسبت به مناطق دارای استعداد جریان شکافنده داشته باشند.»
البته در همان گفتگو و در حالی که ما به پایان قربانی گرفتن خزر امیدوار شده بودیم، معاون پژوهشی مؤسسه ملی اقیانوسشناسی با اشاره به اینکه بودجه این مؤسسه محدود است و نمیتواند در مقیاس وسیع وارد عمل شود به قراردادی با سازمان میراث فرهنگی و وزارت علوم اشاره کرد که بر اساس آن میبایست 40 درصد هزینه پروژه را سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و 60 درصدش را وزارت علوم تأمین کند. سازمان گردشگری بعد از امضای قرارداد، هیچ بودجهای را به این کار تخصیص نداد و آن طور که از اخبار برمیآید این کارشکنی همچنان ادامه دارد.
بهاره صفوی / گروه دانش
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: