به گزارش خبرنگار جام‌جم، رسیدگی به این پرونده از پنج سال قبل و با گزارش درگیری مرگباری در شهریار آغاز شد. تیم جنایی با حضور در محل متوجه شدند مردی به نام احمد با ضربه‌های چوب به قتل رسیده. افراد حاضر در درگیری دستگیر شدند و با گذشت بیش از یک‌سال از دعوا، برای یکی از آنها (اشکان) به اتهام قتل و برای دیگر متهمان به اتهام شرکت در نزاع کیفرخواست صادر و پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. متهمان در شعبه ۱۷ کیفری محاکمه و به اتهام نزاع به حبس محکوم شدند.
رأی مورد اعتراض اولیای دم قرار گرفت و خواستار قصاص اشکان شدند. این اعتراض در شعبه ۲۰ دیوان‌عالی کشور بررسی و حکم اشکان نقض اما حکم دیگر متهمان تایید شد. به این ترتیب متهم دیروز برای دومین بار در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه رفت. در این جلسه پدر و مادر و دو پسر مقتول برای اشکان درخواست قصاص کردند. یکی از وکلای اولیای دم گفت: براساس فیلم دوربین مداربسته که نشان می‌دهد متهم دو ضربه به سر مقتول زده و گزارش پزشکی قانونی، برای ما محرز است که قتل به‌دست اشکان اتفاق افتاده و قصاص می‌خواهیم. فقط دختر مقتول درخواست دیه کرده که پدر و مادر مقتول حاضر به پرداخت سهم دیه او برای اجرای حکم هستند.
سپس اشکان در جایگاه ایستاد و با رد اتهام قتل گفت: روز حادثه به مغازه ابزارفروشی رفتم تا وسیله‌ای بخرم اما بسته بود. سوپرمارکت کناری متعلق به برادر ابزارفروش بود. به مغازه او رفتم و سراغ برادرش را گرفتم که گفت تا یک نوشابه بخوری، می‌آید. نوشابه‌ای گرفتم و مشغول خوردن آن شدم که صدای درگیری شنیدم.به سمت صدا رفتم و دیدم یکی از بستگان دورمان خون‌آلود داخل سمند نشسته و درخواست کمک می‌کند. ابزارفروش وسایل جلوی مغازه را جمع نکرده بود. از آنجا یک دسته تی برداشتم و با آن دو ضربه به سر احمد زدم. دسته تی کج شد و آن را روی زمین انداختم و چوبی حدود ۵/۱متری برداشتم. جلوتر رفتم و دیدم یکی از اهالی (یاشار) با دسته کلنگ به پهلوی احمد ضربه زد. او روی زمین افتاد و این بار به سرش ضربه زد. من هم با چوب دو ضربه به شکم و بازویش زدم. وضعیت من طوری نبود که به سر احمد ضربه بزنم. بعد به سمت پژو ۴۰۵ احمد رفتم و دو ضربه به سقف و شیشه ماشینش زدم.
متهم ادامه داد: زمانی که از محل رفتم، احمد زنده بود. عصر از بچه‌ها شنیدم که یاشار طوری احمد را زده که زنده نمی‌ماند. اشتباه کردم که وارد دعوا شدم. الان پنج سال است در زندانم و آینده‌ام خراب شده. در حال ازدواج بودم که نامزدم ترکم کرد. پدربزرگ و مادر‌بزرگم در این مدت فوت کردند. باور کنید من به سر مقتول ضربه نزده‌ام.
رئیس دادگاه پرسید: بررسی فیلم دوربین‌های مداربسته نشان داده تو ضربه زده‌ای که متهم در پاسخ گفت: قسم می‌خورم که من نزده‌ام. چهار ماه بعد از درگیری من را احضار کردند که سند گذاشتم و بیرون آمدم. بعد دوباره بازداشت شدم و آزادم کردند تا این‌که بعد از ۱۴ماه گفتند قاتل احمد من هستم. مشخصاتی که شاهدان از ضارب داده بودند با یاشار یکی بود. اولیای دم اول از یاشار شاکی بودند بعد از من شکایت کردند و او آزاد شد. سپس یکی از وکلای متهم در جایگاه ایستاد و با ارائه عکس‌هایی از صحنه درگیری به قضات گفت: موکلم از ابتدا منکر ضربه به سر مقتول بوده. شهادت شهود ابتدا علیه یاشار بوده اما بعد تغییر کرده و علیه موکلم شهادت داده‌اند. با بررسی فیلم و عکس‌ها مشخص است با آن چوب و حالتی که موکلم داشته، نمی‌توانسته به سر مقتول ضربه بزند. از نظر ما یاشار ضربه مرگبار را زده. گزارش کارشناسان هم قطعی نیست و به ما اعلام نشده و به آن اعتراض داریم. وکیل مادر مقتول در اعتراض به دفاعیات متهم گفت: احمد در همان محل درگیری فوت کرده. متهم طوری به ماشین پسرم ضربه زده که مجبور شدیم آن را به‌صورت اوراقی بفروشیم. در پایان با توجه به اعتراض وکلای متهم به گزارش کارشناسان در بررسی فیلم، قضات جلسه را تجدید کردند تا اعتراض وی بررسی شود.
