حادثه ویرجینیا؛ اوج بحران معنا در غرب

حادثه قتل عام 32نفر از دانشجویان دانشگاه ویرجینیا در شانزدهم آوریل به مهمترین موضوع محافل رسانه ای جهان تبدیل شده است.

کد خبر: ۱۳۱۶۴۱

این حادثه زمانی رخ داد که یک یا دو فرد مسلح ، دانشجویان دانشکده فنی دانشگاه ویرجینیا را به رگبار بستند که در این حادثه 32نفر کشته و 25نفر دیگر زخمی شدند.
در پی وقوع این حادثه مهمترین تحلیل ارائه شده در پاسخ به چرایی حادثه ، به آزادی حمل سلاح در امریکا در کنار مولفه هایی همچون بحران معنا اشاره شده است.
دکتر مهدی مطهرنیا، کارشناس مسائل بین الملل در گفتگوی کوتاه با جام جم به بررسی حادثه ، ریشه ها و علل آن پرداخته است:

در تحلیل چرایی حادثه ویرجینیا برخی مولفه هایی همچون آزادی حمل سلاح و بحران معنا را مطرح می کنند. از نگاه شما ملت را باید در چه فاکتورهایی جستجو کرد؛

در ایالات متحده امریکا براساس رویکردهای ناشی از مکتب لیبرال دموکراسی و نگرشهای متفاوت منبعث از آن ، شاهد نوعی رفتار معطوف به مرزهای حیات آنارکی در زندگی اجتماعی هستیم به گونه ای که در آن حداکثر آزادی های فردی در زندگی اجتماعی مورد تاکید فراوان است و این آزادی های فردی در چارچوب گفتمان لیبرالیستی معنا می پذیرد. در چارچوب این دیدگاه است که بحث آزادی حمل سلاح با توجه به تمام تبعات ناشی از آن امری قابل دفاع محسوب می شود. به این دلیل است که بوش در تسلیت به خانواده قربانیان حادثه ویرجینیا پس از حوادث این چنینی در سالهای 1966و 1991که عقبه این اتفاق محسوب می شود، هنوز هم بر آزادی حمل اسلحه تاکید می نماید. از طرف دیگر در چارچوب نگرشهای جدید جامعه غربی امروزه در یک بحران معنا فرورفته است که این نکته نه تنها امروز بلکه در قرون گذشته نیز مورد تاکید فلاسفه و سیاسیون بوده است.

عده ای معتقدند، حادثه ویرجینیا یک اتفاق طبیعی که ممکن است در هر کشور دیگری رخ دهد و برای آن مثالهایی را عنوان می کنند؛ آیا این قتل عام دهشت بار را باید در قالب یک پدیده متفاوت ارزیابی کرد یا در چارچوب یک حادثه طبیعی به آن نگریست؛

رفتارهای ناشی از استرس های مادی و بحران های معنایی در هر کشوری بازتابی از اخلاقیات رفتاری شهروندان آن کشورهاست. به گونه ای که به طور مثال در کشورهای غربی عریان سازی در مجامع عمومی و میتینگ های رسمی نوعی اعتراض پذیرفته شده در این جوامع است.این گونه رفتارهای عصیانگر و خشونت بار در حالی رخ می دهد که همچنان از حمل همگانی اسلحه به عنوان یک حق دفاع می شود و در جامعه ای که به واسطه درگیر شدن در بحران معنایی ناشی از تفوق عقلانیت ابزاری بر عقلانیت تفاهمی و سرعت پرشتاب تحولات دچار استرس های پیچیده است ، وقوع چنین اتفاقاتی دور از انتظار نیست.

خشونت در فضای داخلی امریکا تا چه اندازه از کنش میلیتاریستی و خشونت بار امریکا در مواجهه با کشورها در سطح نظام بین الملل به عنوان یک مولفه تاثیر می پذیرد؛

این موضوع به عنوان یک فرضیه قابل بررسی است که ناشی از تاثیرگذاری رویکردهای میلیتاریستی و خشونت آفرین امریکا و بازتاب آن در رفتار اجتماعی شهروندان این کشور در صحنه سیاست داخلی است . آنچه مسجل است این که رفتارهای اجتماعی و ناهنجاری های رفتاری اموری نیستند که تنها از یک مولفه تاثیر پذیرفته باشند؛ چرا که شاخصهای متفاوت به میزان گوناگون در این مسیر موثر هستند. آنچه که در این زمینه باید گفت این که تاثیر رفتارهای خشونت آمیز و خشن در نظام بین الملل از سوی دولت امریکا بی تردید بر سطح جامعه این کشور نیز قابل مشاهده خواهد بود که البته تنها به عنوان یک مولفه در کنار سایر مولفه ها قابل تعمق است .