بیژن مقدم / مدیر مسوول

طرح‌های احساسی

این اولین بار نیست که شاهد ارائه طرح‌هایی در مجلس هستیم که یا غیرکارشناسی است یا براساس منافع زودگذر تعریف می‌شود و دیری نمی‌پاید که غیراصولی بودن آن رخ می‌نماید.
کد خبر: ۵۱۱۰۱۰

طرح الزام نامزدهای ریاست‌جمهوری به استعفاء که از سوی جمعی از نمایندگان ارائه شده، در زمره همین موارد است؛ طرحی که احیانا با انگیزه‌ای سیاسی و بدون توجه به تبعات آن، قرار است به صحن علنی مجلس بیاید، در حالی که مخالفت طرح با قانون اساسی، بدیهی و روشن است.

همه نیک می‌دانیم برخلاف انتخابات مجلس یا شوراها، شرایط سختی در قانون اساسی برای واجدان شرایط نامزدی انتخابات ریاست‌جمهوری ترسیم شده و براساس آن به دلیل شرط «رجل سیاسی» بودن، عملا به افراد انگشت‌شماری محدود می‌شود و از این‌رو، تصویب چنین طرحی، جز آشفتگی مدیریتی در سطوح مختلف کشور ـ آن هم در آستانه انتخاباتی بزرگ ـ چه حاصلی می‌تواند داشته باشد.

پرسش اساسی این است که اگر هدف طراحان، جلوگیری از سوءاستفاده احتمالی نامزدهای انتخاباتی از موقعیت‌های شغلی و امکانات در اختیار آنهاست، مگر قانون راه‌های نظارت و برخورد با آنان را مشخص نکرده‌است؟

در گذشته نیز ما شاهد ارائه این‌گونه طرح‌ها بودیم: طرح الحاق سازمان گردشگری به وزارت ارشاد ـ در سال 90 ـ و طرح الحاق بانک مرکزی به وزارت امور اقتصادی و دارایی که اخیرا با هدف پاسخگو کردن دستگاه‌ها در برابر مجلس، امکان شکل‌گیری آن می‌رود، از جمله طرح‌های غیرکارشناسی، احساسی و واکنشی به شمار می‌آیند.

به نظر می‌رسد یکی از وظایف مرکز پژوهش‌های مجلس بررسی علمی و کارشناسانه طرح‌هایی از این دست، حتی قبل از مطرح شدن، در سطح علنی و رسانه‌هاست.

بی‌تردید این اقدام می‌تواند از خدشه‌دار شدن اعتبار مجلس نزد افکار عمومی و نخبگان جلوگیری کند و نمایندگان ملت را به سمت طرح‌های اولویت‌دار کشور سوق دهد.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها