نقش‌های‌سینمایی با نام‌های واقعی‌ بازیگران

همان‌طور که می‌دانید در جشنواره سال گذشته ورژن دیگری از این فیلم به نمایش گذاشته شد که روایت و کلا تدوین آن با نسخه فعلی متفاوت بود. به دلایلی که در ادامه مصاحبه توضیح خواهم داد ما تصمیم گرفتیم روایت و تدوین این فیلم را عوض کنیم. وقتی روایت و تدوین فیلم تغییر کرد متوجه شدیم که کلا با فیلم دیگری مواجه شدیم و برای این‌که مخاطب هم بداند که با فیلم دیگری سر و کار دارد اسمش را تغییر دادیم.

وقتی تصمیم بر این شد تا عنوان فیلم تغییر کند من، تهیه‌کننده و دوستان یکسری گزینه را انتخاب کردیم که یکی از آن گزینه‌ها در امتداد شهر بود؛ در این پروسه انتخاب اسم یک سری از اسم‌ها حذف شد و از تعدادی دیگر از اسم‌ها هم اجازه نداشتیم استفاده کنیم و در نهایت به در امتداد شهر رسیدیم.

آن مخاطبی که در جشنواره فیلم را دیده قطعا پیگیر فیلم هم بوده و با تغییر اسم آن هم بیگانه نیست و می‌داند که به چه دلایلی عنوان فیلم عوض شده است. اصلا معتقدم این تغییر یک نوع احترام به مخاطب است و چون ما کلا تدوین فیلم را تغییر دادیم و اصلا فیلم دیگری شده بود به احترام همان مخاطب با تغییر اسم هم نشان دادیم که این فیلم آن فیلم نیست.

ببینید در تدوین جدید روایت تاحدودی عوض شده است. فیلمنامه 6 نفر زیر باران یک فیلمنامه پازلی و متقاطع بود که حول محور 6 شخصیت اصلی آن داستانک‌های زیادی وجود داشت. این 6 شخصیت هر کدام در مقاطع کوتاهی به صورت متقاطع دیده می‌شدند و روایت‌های آنها بالطبع به صورت متقاطع بیان می‌شد. با بازخوردهایی که ما در جشنواره داشتیم متوجه شدیم که این تقاطع زیاد است و این روایت‌های بسیار ریز ممکن است تا حدودی بیننده را دچار سردرگمی کند. در نسخه جدید تصمیم گرفتیم‌ داستان‌های هر شخصیت را به‌صورت مجتمع‌تری بیان کنیم و به همین خاطر روایت تا‌حدی متفاوت شد.

بله، سعی کردیم علاوه بر نظر مخاطبان، نظر منتقدان را هم تا حدودی لحاظ کنیم.

حتما کسی که از سوپراستارها در فیلمش استفاده می‌کند به فروش هم فکر کرده است و اگر بگوید فروش برایش مهم نبوده این سوال پیش می‌آید که چرا از این بازیگرها استفاده کرده. برای من هم حتما گیشه مهم بوده، چون هم این فیلم و هم فیلم قبلی‌ام با سرمایه شخصی ساخته شد و طبیعی است که باید به بازگشت سرمایه هم فکر کنم. یکی از نشانه‌‌هایی که در سینمای ما برای بالا بردن فروش یک فیلم قابل استفاده است بازیگران هستند و فی نفسه هیچ اشکالی ندارد که ما از بازیگرانی که می‌توانند طیف‌های مختلفی را به سینما بکشانند در فیلم‌هایمان استفاده کنیم. البته معتقدم این استفاده باید به نحو شایسته و مناسب صورت بگیرد.

بگذارید اسمش را گیشه نگذاریم. این اسم‌ها از ابتدا در خود فیلمنامه بود. استفاده از اسم‌های واقعی افراد به عنوان اسم کاراکتر برای استفاده از صبغه خوبی بود که از آنها در ذهن مخاطب وجود دارد. همین که رضا رشیدپور یا فرزاد حسنی می‌آید برای مخاطب جذاب است، اما دلیل نمی‌شود که وقتی به اسم رضا رشیدپور بازی می‌کند دقیقا هم خودش باشد. گلزار هم در فیلم می‌بینیم که می‌خواهد از همسرش جدا شود، اما در واقعیت که چنین چیزی نداریم. این اسم‌ها فقط برای این بوده تا از پیشینه ذهنی که مخاطب نسبت به آنها دارد استفاده کنیم و طبیعی است که زندگی این افراد در واقعیت با آنچه در فیلم وجود دارد متفاوت باشد.

تصاویر را گرفتیم و خوب نبود. اصلا تصاویر موجود از شان پن کیفیت مورد نظر ما را نداشت.

فیلمی که در حال حاضر می‌بینید فیلمنامه‌اش خیلی چکش‌کاری شده منتها فیلمی که می‌بینید ماحصل آن فیلمنامه چکش‌کاری شده نیست. یکسری از پازل‌های مهم این فیلم درآمده است. جواب بسیاری از سوالات فیلم از فیلم حذف شده. من چه بگویم.

خب اگر می‌خواستیم چنین کاری کنیم فیلم خیلی کوتاه‌تر می‌شد. همین‌طوری هم فکر می‌کنم زمان فیلم در حدود 87 دقیقه است. با توجه به این‌که پازل اصلی فرزاد حسنی از فیلم حذف شده این چیزی که می‌گویید درست است. مطمئن باشید که حضور او در فیلمنامه جواب منطقی داشته و فیلمبرداری شده و در نسخه اصلی هم بوده، اما به دلایلی شما آن را نمی‌بینید.

من باید چه کار کنم؟ فرزاد حسنی یکی از 6 نفری است که ماجرایش روایت می‌شود. اگر او را حذف می‌کردیم چیزی از فیلم باقی نمی‌ماند. فیلم 60 دقیقه می‌شد. شما فقط به من بگو علی عطشانی چه باید می‌کرد که نکرد.

شما خودت را بگذار جای من. یک سال زندگی و اعتبارمان را گذاشتیم برای فیلم. حدود یک میلیارد هزینه شده. من
2 راه داشتم؛ یا باید فیلم را به طور کامل کنار می‌گذاشتم و از اکران فیلم کاملا صرف‌نظر ‌می‌کردم و حتی اجازه نمی‌دادم که یک فریم از فیلمم را حذف کنند یا این‌که وفادار بمانم به آن کسی که در چرخه صنعت سینما هزینه کرده و نسبت به اصلاحات صورت‌گرفته منعطف باشم تا بخشی از هزینه‌ها بازگردد.

من تا جایی که در توانم بود و تا جایی که می‌شد سعی کردم این اتفاق نیفتد.

واقعا چیزی است که در دست من نیست. این مساله را بیشتر باید تهیه‌کننده توضیح بدهد تا من. ‌ تا آنجا که باید سعی کردم این اتفاق نیفتد، ولی حالا سرمایه‌گذار فشاری داشته یا تهیه‌کننده به چه دلیلی مجبور شده این کار را انجام دهد، خود تهیه‌کننده باید پاسخگو باشد.

به نظر من تهیه‌کننده هم گناهی ندارد. اصولا وقتی فیلم در بخش خصوصی تهیه می‌شود راه فراری از جذب اسپانسر نداریم. وقتی کف ساخت فیلم در ایران 800 ، 900 میلیون تومان است، نمی‌توان جلوی سرمایه‌گذار و... ایستاد و مانع جذب تبلیغات شد.

اینها شوخی یا انتقاد است. به نظر من نباید ناراحت شویم. نه دوستان ما در صدا و سیما و نه آقای جیرانی و عوامل برنامه هفت. به هر حال آقای جیرانی برای همه ما عزیز است و به اندازه سن من کار کرده. این صرفا یک شوخی بود که از ابتدا هم در فیلمنامه وجود داشت و ما از آن استفاده کردیم. حتی شوخی‌های دیگری که با مدیران بعضی از بخش‌ها کردیم به نظر من تنها یک انتقاد سازنده، محترمانه و منصفانه است و قصد توهینی هم نداشته‌ایم.

روایت متقاطع و کارگردانی.

خیلی از سکانس‌هایی که حذف شد. زیباترین بخش فیلم به نظر من سکانس فرزاد حسنی و سردار خاقان بود.

فیلمبرداری تلفن همراه رئیس‌جمهور به پایان رسیده است. مراحل صداگذاری و تدوین آن هم تمام شده. علیرضا کهن‌دیری هم مشغول ساخت موسیقی آن است و امیدوارم در جشنواره مورد توجه قرار بگیرد.

بهترین فیلمی است که تا به حال ساخته‌ام.

مبینا بنی‌اسدی/ جام جم