منوچهر متکی وزیر امور خارجه در گفتوگو با یک نشریه فرانسوی با تاکید بر اینکه واقعیات جهانی اجازه نمیدهد که تحریمها علیه ایران نتیجهبخش باشد ، گفت:
کد خبر: ۱۵۱۷۰۱

« نباید وقتی یک مرجع بینالمللی وجود دارد آن را با ابراز موضع غیرمسوولانه شارژ کنیم، اگر اطلاعات داریم در اختیارش قرار دهیم، اما شانتاژ نکنیم.»
منوچهر متکی در گفتوگو با سارا دانیل، گزارشگر ارشد نشریه فرانسوی نوبل آبزرواتور، در پاسخ به این سوال که آیا در آستانه یک جنگ هستیم و بحران هستهیی ایران به یک نقطه غیر قابل بازگشت رسیده است؛ گفت:« یک دیپلمات اگر به تواناییهای خود اعتماد داشته باشد و مهارتهای لازم را داشته باشد در پاسخ به شما میگوید: ما هیچ گاه در آستانه جنگ نیستیم. من دیپلمات هستم اگر چنین سخنی را بگویم، یعنی خلاقیتها و تربیت دیپلماتیک را خوب نیاموختهام.»
وی افزود:« از نظر ما دیپلماسی پایان نیافته است. اتفاقا ما به دنبال آن هستیم که با دعوت از طرف مقابل بکوشیم او را از پلکان بحران پایین آوریم. چون عمیقا بیم آن داریم که این بالا رفتن یک طرفه او به سقوطش منجر شود.»
وزیر امور خارجه کشورمان با اشاره به اینکه آمریکا اینقدر ضعیف شده که حتی با تروریستهای سلفی یا بعثیهای سابق نیز پنهانی مذاکره میکند، تصریح کرد:« این نتیجهی همان تند بالا رفتن از پلکان بحران است که سبب شده کسی که خود را بزرگترین قدرت نظامی میداند به دنبال گروههای ملیشای معارض خودش برود تا به حداقل تفاهمی با آنها دست یابد.»
وی با اشاره به پیشنهاد دکتر احمدی نژاد، رییس جمهوری، برای گفتوگوی زنده با بوش، رییس جمهور آمریکا گفت:« آقای احمدینژاد عمیقا معتقد است برای کاستن از مصائب ملتهای منطقه و فشار سنگین بر مردم آمریکا باید کمک کرد بوش اشتباه عراق را تکرار نکند؛ از همین رو است که پیشنهاد گفتوگوی زنده در برابر رسانهها را به بوش میدهند، ایشان معتقد است اگر آمریکاییها به جای روش مذاکره به منطق گفتوگو گرایش پیدا کنند، نتیجه حاصل میشود، اما متاسفانه میبینیم که آنها از دقیقا از همین منطق دور میشوند.»
متکی در پاسخ به این پرسش که در خصوص واکنش ایران به تحریمهای آمریکا و اینکه آیا این تحریمها به پایان مسیر دیپلماسی منجر میشود؛ اظهارداشت:« خیر، واقعیات جهانی اجازه نمیدهد که تحریم نتیجه بخش باشد.»
وی با اشاره به شکستن تحریم سنگینی که آمریکاییها در دهه 90 برای سرمایهگذاری در صنعت نفت ایران وضع کردند از سوی شرکت توتال فرانسه، گفت:« حالا فرض کنید که آمریکا هم بخواهد همین روش را دنبال کند، این بار جانشین توتال کدام کمپانی خواهد بود؛ در دو دهه اخیر فرانسویها رویهای را به جامعه جهانی نشان دادند که ابزار تحریم را خنثی کرد، در دنیای واقعیتها اصل منفعت طلبی حاکم است، البته این هم درست است در این شرایط هزینهها فقط بالا میرود.»

درباره جنگ جهانی سوم

وزیر امور خارجه در خصوص شرط بوش برای آغاز مذاکرات مبنی بر تعلیق فعالیتهای هستهیی ایران و اعتقاد بوش مبنی بر قرار گرفتن در آستانه جنگ سوم جهانی در صورت عدم برآورده شدن این خواسته گفت:« به نظر من این نگرش شما دقیقا همان اشتباهی است که دیروز وزیر دفاع شما در ابوظبی از خود بروز داد، یعنی بیانی را ابراز کرد که در صلاحیتش نبود.»
وی ادامه داد:« جای تعجب است که ما بگوییم همه باید به مرجع صلاحیتدار بینالمللی رجوع کنیم، بعد از این استدلال ناگاه منطق خود را نفی و خود را در برابر این مرجع قرار داده و بگوییم آنچه که آنها میگویند، درست نیست.»
متکی گفت: «سخنان وزیر دفاع فرانسه و اصولا این رویکرد در برابر البرادعی، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی و آژانس است، آن هم در شرایطی که کارشناسان و نه دیپلماتها و یا سیاستمداران در حال بررسی و تحقیق هستند تا متن گزارش تخصصی خود را بنویسند، آیا این قضاوت زود هنگام و غیر کارشناسانه به منزله آن نیست که میخواهید بر روی این گزارش تاثیر بگذارید؛»
وزیر امور خارجه تصریح کرد: «ما نباید وقتی یک مرجع بینالمللی وجود دارد آن را با ابراز موضع غیرمسوولانه شارژ کنیم. اگر اطلاعات داریم در اختیار قرار دهیم، اما شانتاژ نکنیم؛ این نکته که بگوییم «احتمال میرود» چنین شود یا چنان شود، زندگی در دنیای تخیلات است. اینکه ذهن فرانسوی یک ذهن سیال و آیندهنگر است، قابل تحسین است، اما در دنیای واقعیات نباید از زمان جلوتر رفت.»
وی با اشاره به صلحآمیز بودن فعالیتهای هستهیی ایران تاکید کرد:« ما به توانایی 3000 سانتریفیوژ رسیدهایم و تولیدات هم داریم، اما برای بهرهبرداری از این تولیدات در مصارف صلحآمیز تحقیقاتی، دارویی و کشاورزی خود بدون تردید نظارت آژانس و چارچوب احترام به معاهده عدم اشاعه را مراعات کرده و تاکید دارم قصد تخطی نداریم، اما آنچه که بوش از آن صحبت میکند، نگرش تبعیضآمیزی است که نشان میدهد آنها میخواهند فضا را با هدف گرفتن فرصت از دیپلماسی و کشاندن دنیا به جنگ، همانگونه که در مورد عراق عمل کردند، تندتر کند.»

انتقاد از تصور غلط غرب

وی در پاسخ به این پرسش خبرنگار فرانسوی که «آیا با برکنار شدن شدن لاریجانی، دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی از این پس ریاست جمهوری به مساله هستهیی ایران خواهد پرداخت؛»، گفت:« نخست اینکه، آقای لاریجانی تا قبل از استعفای خود( و نه برکناریش)، دقیقا مدافع همان سیاستی بود که شما برای جانشینش تصویر میکنید، یعنی ایشان هم از دیدگاه ریاست جمهور و همه نظام و آحاد ملت دفاع میکرد که یک جمله مشترک است مبنی بر اینکه «انرژی هستهیی حق مسلم ما است» ،همانطور که حق شما و حق سایر کشورها است، پس چه ایشان و چه جانشینانش، چه ریاست جمهور و دولت و چه رهبری و مجلس این کشور از یک حق دفاع میکنند و خواهند کرد و مخالف برخورد تبعیض آمیز با حقوق مصرح خود هستیم.»
متکی افزود: «نه تنها ریاست جمهوری بلکه امروز همه جامعه ما به این موضوع میپردازند، اما اگر قصد شما این است که بدانید جایگاه بخشهای مختلف سیستم ما در تصمیمگیری و مدیریت این پرونده چگونه است پاسخ من ساده و صریح است که هر یک از قوا و مقامات جمهوری اسلامی ایران در چارچوب قانون اساسی و در قالب جمهوریت نظام وظایفی دارند که روشن و مشخص است. بدین معنا که در روند تصمیمگیریهای جمهوری اسلامی ایران قانون اساسی تکالیف و نقش مراجع مختلف را روشن کرده و تردید نداشته باشید که هیچ کدام از عناصر و مسوولان کشور در خارج از این تعاریف عمل نخواهند کرد.»
وزیر امور خارجه تاکید کرد: «این تصور غلطی است که شما فرض کنید ایران یک نظام فرد سالار است. ما 28 سال است که در فضای جمهوری اسلامی در حال تجربه جمهوری هستیم، چون عمیقا از دوران طولانی استبداد و دیکتاتوری شاه متنفریم.»
متکی گفت:« در یک نظام جمهوری تصمیمگیری بر اساس خواست مردم و در چارچوب قانون اساسی توسط رهبری ابلاغ میشود، مایلم تاکید کنم که این جمله یعنی، نظام تصمیمگیری در این کشور بر پایه خواست و صلاحدید جمهور مردم بوده و تصمیمات ابلاغ شده مورد پذیرش و احترام اجزای جامعه است، لذا این نوع اسلوب مصداق دموکراسی و تحقق خواست ملت است.»

دنیای بعد از ناپلئون

وزیر امور خارجه در خصوص موضوع پرونده هستهیی گفت:«من اگر بخواهم چارچوب و اولویتهای این مقطع را بیان دارم، این جملات خلاصه ارزیابی من است: دفاع و بهرهگیری از حقوق هستهیی خود در چارچوب پیمان عدم اشاعه که به آن پیوستهایم. همکاری با دیگرانی که نخواهند رویه تبعیضآمیز نسبت به حقوق ما و تعریف دوگانه از معاهده ان پی تی را داشته باشند. تداوم فعالیتها زیر نظر آژانس و در چارچوب انجام تکالیف و اجرای تکالیف آژانس بر پایه اساسنامه نسبت به اعضاء، بهرهبرداری صلحآمیز از دانش و تولیدات غنیسازی خود به صورت شفاف و زیر نظر آژانس و بر اساس هنجارهای بینالمللی.»
متکی گفت:« صادقانه اگر بخواهم تصویر خود را به شما بدهم باید بگویم ما در فضای دنیای بعد از ناپلئون در 1815 هستیم، همان موقعی که در تاریخ جهان از آن به عنوان کنسرت وین یاد میکنند. یعنی پس از یک دوره سخت که جاهطلبیهای ناپلئون سبب شد تا جمهوری فرانسه خفه شود و جنگ ملتها که با فجایعی چون آتش زدن مسکو بروز کرد، پایان پذیرد و ملت فرانسه افتخارات جمهوری را به ذلت شکست واترلو تبدیل کند.»
وی با تشبیه رفتار بوش با ناپلئون ادامه داد:« کافی است به رفتار ناپلئونی آمریکا در دوره معاصر خود نگاه کنید، همانگونه که ناپلئون می خواست برای اسپانیا و ایتالیا پادشاهی دست نشانده برقرار کند، خانم رایس از دموکراسی سازی برای مردم خاورمیانه صحبت میکند. همانگونه که ناپلئون سربازان فرانسوی را در روسیه دفن کرد و ثروت فرانسه را به باد داد و با نام جمهوری، جمهوری را خفه کرد، بوش دارد عمل میکند.»
وی ادامه داد:« من تصویرم به لحاظ شباهت تاریخی چنین است، یعنی عصری که شکست ناپلئونی نمودار میشود و کنسرت وین در تفاهم و مذاکره ملتها آغاز میگردد.»
وزیر امور خارجه خاطر نشان کرد: «پس همانطور که در کنسرت هر کس حق دارد ساز خود را بزند ما به جای این که گوش خود را از شنیدن زیبایی موسیقیایی کنسرت با حذف سازها (ملل مختلف) محروم کنیم، باید اجازه دهیم تا سازها در کنار هم کوک (همسان) شوند و منطق گفتوگو را حاکم کنیم تا نتیجه آن همچون نتیجه سال 1815 باشد، دستاورد وین 1815 چه بود؛ یکصد سال صلح. این همان خواست ما و شماست.»

نگاه ایران به سیاست سارکوزی

وی در پاسخ به این پرسش که سارکوزی و کوشنر به تصویب تحریمها علیه ایران و جلوتر از شورای امنیت میاندیشند؛ قضاوت شما نسبت به این تفکر سیاسی و تاثیرش بر پرونده هستهیی ایران چیست؛ آیا فرانسه برای از بین بردن بحران و احتمال جنگ نقش بازی میکند تا آن را به تاخیر بیاندازد و یا این که سارکوزی مثل یک «مامور صهیونیستها» عمل میکند؛ گفت:« الگوی قضاوت من در مورد دیپلماسی فرانسه بر اساس تعابیر روشنفکران پاریسی نیست. من نگاهم به دیپلماسی کشور شما بر اساس یک عمق 50 ساله و از جغرافیای خاورمیانه است. حتی الگوی قضاوت من درباره دیپلماسی فرانسه با نگاه من به سیاست خارجی همسایگانتان چون بریتانیا متفاوت است.»
متکی اظهار داشت:« تاریخ پس از جنگ جهانی دوم نشان داده که هر وقت فرانسه در دیپلماسی خود آزاد بوده، امکان مانور پیدا کرده است و هر وقت دیپلماسی آن از یک سیاست بسته دنبال روی کرد، حتی اگر آن سیاست مخالفت دولت قبلی شما، الگوی آمریکایی در سال 2003 بود، باخت. تصور کنید دیپلماسی فرانسه به جای حماسه سرایی در شورای امنیت در سال 2003 به حرکت در میآمد و قبل از بروز جنگ با رابطه عمیقی که با دولت عراق در دوره صدام داشت سبب میشد، تا در عراق صدام نباشد، نتیجه روشن است، در عراق جنگ امروزی هم نبود. بر این اساس در حال حاضر در نقطه مقابل این سیاست هم عمل کردن نتیجه نخواهد داد.»
متکی با بیان اینکه شما در جمهوری پنجم فرانسه از دوگلیسم سیاسی صحبت میکنید ادامه داد:« مفهوم این جمله آن است که فرانسه نمیتواند دنباله رو باشد، مصادیقش این که هر وقت دنباله روی یک سیاست خاص شد، آزادی خود را از دست داده و قدرت دیپلماسیاش کاهش یافت.»
newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها