بخش ویدئویی جشنواره فیلم فجر، بایدها و نبایدها

با رشد فناوری و تغییرات اساسی در شیوه تهیه فیلم و نمایش آن، آثار ویدئویی از جمله گزینه‌های مطرح برای جایگزینی این آثار با فیلم‌های 35 میلی‌متری است؛ اتفاقی که هنوز نیفتاده؛ اما به نظر می‌رسد در آینده این مهم اتفاق بیفتد. ساخت و تولید آثار ویدئویی در کشور ما چه در بخش خصوصی و چه در نهادهای دولتی مدت‌هاست که رونق گرفته است. پس طبیعی است که در جشنواره‌ای مثل فیلم فجر که ویترینی از آثار بصری کشور ماست، بخشی هم به‌آن اختصاص یابد.

ظاهرا امسال نزدیک 120 فیلم بلند داستانی به بخش ویدئویی این جشنواره ارسال شده که هیات انتخاب از آن میان 25 فیلم را در بخش مسابقه پذیرفته است.

شهاب ملت‌خواه از اعضای هیات انتخاب و داوری این جشنواره درباره ویژگی فیلم‌های ویدئویی امسال به «جام‌جم» می‌گوید: در میان آثار مختلفی که به جشنواره امسال ارائه شده بود، آثار مختلفی دیده می‌شد؛ اما باید ادغان کرد آن دسته از آثاری که جنبه بومی و شهرستانی داشتند، به نسبت سایر آثار کیفیت مناسب‌تری داشتند.

ملت‌خواه با توضیح این‌که تقریبا 40 درصد آثار رسیده متعلق به تلویزیون بوده است، می‌افزاید: بعضی از آثار که در تهران ساخته شده بودند، آثار شاخصی نبودند، بزرگ‌ترین مشکل این‌گونه آثار در فیلمنامه و در اجرای این آثار بود که البته ضعف فیلمنامه عمومیت بیشتری داشت.عباس رافعی، عضو دیگر هیات داوری بخش مسابقه آثار ویدئویی نیز با توضیح این که توقع داشته آثار بهتری در جشنواره امسال در این بخش ببیند، می‌گوید: در میان فیلم‌های ویدئویی امسال وجهه اجتماعی آنها کاملا متمایز بود که در این میان مرکز سیمافیلم به دلیل آن که به صورت تخصصی به موضوع تولید فیلم تلویزیونی پرداخته، توانسته نسبت به تولیدات مراکز دیگر، آثار متمایز و برجسته‌تری تولید و عرضه کند. به عنوان مثال فیلم « داوود و قمری» از ساخته‌های این مرکز از جمله آثاری بود که توانست نظر مثبت مخاطبان را به خود جلب کند.

با این وجود، این کارگردان سینما و تلویزیون به نکته دیگری هم اشاره می‌کند: من فکر می‌کنم در سال‌های گذشته فیلم‌های ویدئویی به دست کسانی ساخته می‌شد که انگیزه قوی‌تری برای تولید فیلم داشتند. البته شاید فیلمسازان این بخش در سال‌های گذشته، امسال با آثار 35 میلی‌متری در بخش‌های دیگر جشنواره حضور داشته باشند.

آثار ویدئویی بزرگ‌ترین ویژگی‌شان این است که مخاطب خود را هدف‌گذاری کرده‌اند؛ چه در تلویزیون و چه در نمایش خانگی. مخاطب می‌داند که کدام اثر را برای دیدن انتخاب کند. ملت‌خواه دراین‌باره می‌گوید: در این میان آثاری از سوی مراکز مختلف در این بخش نمایش داده شدند، آثار تلویزیونی به موضوع جدی‌تر نگاه کرده بودند و پاره‌ای از آثار بخش خصوصی ویژگی‌های لازم را نداشتند.رافعی دراین‌باره می‌گوید: آثار ویدئویی امسال نشان دادند که آینده درخشانی حداقل از جنبه فنی پیش‌رو دارند. شاید پاشنه آشیل این فیلم‌ها را باید در جای دیگری مثل فیلمنامه و داستان این آثار جستجو کرد. ما در ارائه مفهوم و تاثیرگذاری بر مخاطب در اواسط این راه طولانی هستیم.وی تصریح می‌کند: یکی از آثار شاخص جشنواره فیلم امسال فیلم «آسمان محبوب» ساخته داریوش مهرجویی و از تولیدات مرکز سیمافیلم است و این نشان‌دهنده این موضوع است که سیاستگذاری‌های دقیق و صحیح رسانه ملی در جهت به منزل رساندن این قالب هنری است.

این کارگردان سینما می‌افزاید: امیدوارم رسانه ملی که آغازگر و متولی تولیدات فیلم‌های تلویزیونی است، خود بتواند جشنواره‌ای مستقل، همتای جشنواره فیلم فجر برگزار کند.

امسال تلویزیون بیش از 30 فیلم مختلف سینمایی و تلویزیونی به جشنواره فیلم فجر ارائه کرده بود که از آن میان 10 فیلم از مرکز سیمافیلم با نام‌های اشلو (صادق پروین آشتیانی)‌، میان ماندن و رفتن (بهروز شعیبی)‌، دم زری (غلامرضا رمضانی)‌، فقط بیست (مسعود کرامتی)‌، قصه داوود و قمری (آیدا پناهنده)‌، داستان‌های ناتمام (صادق پروین‌آشتیانی)‌، پل (شاپور بختیاری)‌، شاه‌کلید (حسین تبریزی)‌، به همین راحتی (مجید حسین شیرودی)‌ و عبور در غبار (حجت‌الله سیفی)‌ در بخش مسابقه ویدئویی بیست و نهمین جشنواره فیلم فجر پذیرفته شدند.

مهدی غلامحیدری / گروه رادیو تلویزیون