نگاه دیگر به دیگر اندیشان

واقعا چگونه باید برخورد کرد و نرمش و انعطاف تا کجا به سود اتحاد ملی و از کجا به زبان استحکام اتخاذ انقلابی است؟ و چه باید کرد ؟ دو برخورد افراط و تفریطی به نیروهای داخلی سرسخت که در موقعیت اپوزیسیون هستند وجود دارد ،. اینان چه کسانی هستند و چه سیاستی باید در پیش گرفت ؟خوب اول ببینیمچه کسانی هستند.۱_اولین گروه در حوزه ماُوا دارند . روحانیونی که پیرو مراجع مختلفی اند که دارای تعارض فقهی با امام در باره تشکیل حکومت اسلامی هستند . این جریان انواع گوناگون دارند:الف_عالمان بزرگ و فقهای برجسته ، که خود امام ره هم به آنان و نظر ففهی شان احترام می گذاشت و آنان هم در عمل مقابل حکومت جمهوری اسلامی وضع برانداز نداشته و از هر کمکی دریغ نکردند و نمی کنند. حضرات سید احمد خوانساری و آقای بهجت و سید شهاب الدین مرعشی و آقای گلپایگانی و اراکی و .... نمونه ای از این ففها محسوب می شوند .ارتباط امام با آنان محترمانه بود و همه می دانند کسی که بر جنازه امام ره نماز گزارد آیت الله العظمی محمد رضا گلپایگانی بود .ب_روحانیونی که به جریان شیعه انگلیسی مقیم لندن و مدافع دربار سلطنتی وایسته اند . و اساسا ماُمورند . داماد شیرازی ها نمونه بارز این دسته است . ۲_ اصلاح طلبان تحت رهبری آقایان خاتمی و کروبی ۳_سبزهای تحت رهبری میر حسین موسوی ۴_سازندگی و اعتدال و توسعه و دیگر تکنوکرات های پیرو مرحوم هاشمی ۵_ گرایشات روشنفکری چپ ۶_روشنفکران غربگرا و....۷_طبقه متوسط مدرن با مطالبات مدرن وگاه ضد اسلامی۸_گرایشاتی با خواست سالم سازی و اصلاح نظام موجود....☆☆☆☆☆می بینیم این نیروها بسیار پراکنده و متفرق و دارای ویژگی های متفاوت و مواضع حتی متضاد هستند . ۱_پس اولین وظیفه طبقه بندی انان است در دسته های دارای وحدت استراتژیک ..۲_ بعد تفکیک خود اقشار مردم است با احزاب و سازمانهای دارای اعضای محدود . و معدود .۳_تقسیم آنان است بر اساس هدف عریان براندازی یا ه ف مخفی و ضمنی براندازی و یا هدف ایتحاله نظام بدون کاربرد زور ۴_دسته بندی آنان از نظر ایدئولوژیک و مرام و سیاست هم مهم است .. حوب چه نتیجه ای از این شناخت و دسته بندی می گیربم ؟ هدف ما برابر هریک فرق دارد . براندازان و تجزیه طلبان مسلح و تروریستها، تا زمانی که در حال جنگ و عمل مسلحانه اند باید سرکوب شوند . و هرگونه تعلل و انعطافی برابر اینان چه منافق باسند و چه سلطنت طلب و کومله و....مایه ضربه به استحکام نظام مقدس است ._متفکران و فقها و اساتید دانشگاه اگر وابسته بهاجنبی باشند و برانداز جایی در جمهوری اسلامی ندارند . اما اگر بنا به مبانی فکری شان خواهان بحث علمی هستند باید کرسی های آراد اندیسی جدی گرلته شود و با حضور متفکران انقلاب اسلامی وارد گفتگوی جدی با انانشویم و سرکوب تفکر اشتباه محض است . در برابر رفتار افراطی سرکوبگر ، رفتار واداده و تفریطی است . . جریانهای غربگرا برای اپوزیسیون وچار این وادادگی سی ساله اند که نتابج سبایت تفریطی فساد فکری پاسخ تیافته در نسل های جوان است . رسانه ملی مسئولیت بزرگی دارد و باید بدان پاسخ دهد ___پیروزی اخیر نه با وادادگی برابر راه غلط غربگرایان بلکه با ایستادگی برابر راه حل غلط آنان بدست آمد پس نباید فریب وادادن را خورد ____درس بزرگ احترام به گروهای مختلف مردم است اما این به معنی دنباله روی دین از اقشار متوسط نیست بلکه بگفقط به معنی تضمین آزادی برای بیان تظرات شان و پاسخ بسنده اسلامی و انقلابی است و در فضای عمل حقوق قانون اساسی باید اجرا گردد . . این فضا به تحکیم عقلی و رشد تفکر اصیل اسلامی می انجامد و باید عالمان بزرگ حوزه و دانشگاه از حصور در میدان چالش های فکری ابا نکتتد . پس نباید اجازه داد به بهانه حفظ وحدت ملی دروغین انقلاب ذبح شود . و نیر نباید از انعطاف قانونی و محترم شمردن حقوق مردم واهمه داشت . خط قرمز حفظ حقیقت عدالتخواهی و انبلابی بودن جمهوری اسلامی است و جنگ با باطل و براندازی و استحاله.