نگاه دیگر به دیگر اندیشان 

واقعا چگونه باید برخورد کرد و نرمش و انعطاف تا کجا به سود اتحاد ملی و از کجا به زبان استحکام اتخاذ انقلابی است؟  و چه باید کرد ؟
 دو برخورد افراط و تفریطی به نیروهای داخلی سرسخت که در موقعیت اپوزیسیون هستند وجود دارد ،. اینان چه کسانی هستند و چه سیاستی باید در پیش گرفت ؟خوب  اول ببینیم‌چه کسانی هستند.
۱_اولین گروه در حوزه ماُوا دارند . روحانیونی که پیرو مراجع مختلفی اند که دارای تعارض فقهی  با امام در باره تشکیل حکومت اسلامی هستند . این جریان انواع‌ گوناگون دارند:
الف_عالمان بزرگ و فقهای برجسته ، که خود امام ره  هم به آنان و نظر ففهی شان احترام  می گذاشت و آنان هم در عمل  مقابل حکومت جمهوری اسلامی وضع برانداز نداشته و از هر کمکی دریغ نکردند و  نمی کنند. حضرات سید احمد خوانساری و آقای بهجت و سید شهاب الدین مرعشی و آقای گلپایگانی و اراکی و .... نمونه ای از این ففها محسوب می شوند .ارتباط امام‌ با آنان محترمانه بود و همه می دانند کسی که بر جنازه امام ره‌ نماز گزارد آیت الله العظمی محمد رضا گلپایگانی بود .
ب_روحانیونی  که به جریان شیعه انگلیسی  مقیم لندن و مدافع دربار سلطنتی وایسته اند . و اساسا ماُمورند . داماد شیرازی ها نمونه بارز این دسته است . 
۲_ اصلاح طلبان  تحت رهبری آقایان خاتمی و کروبی 
۳_سبزهای تحت رهبری میر حسین موسوی 
۴_سازندگی و اعتدال و توسعه و دیگر تکنوکرات های پیرو مرحوم‌ هاشمی 
۵_ گرایشات روشنفکری چپ 
۶_روشنفکران غربگرا  و....
۷_طبقه متوسط مدرن با مطالبات مدرن و‌گاه ضد اسلامی
۸_گرایشاتی با خواست  سالم سازی و اصلاح نظام موجود....
☆☆☆☆☆
می بینیم این نیروها بسیار پراکنده و متفرق و دارای ویژگی های  متفاوت و مواضع  حتی متضاد هستند . 
۱_پس اولین وظیفه طبقه بندی انان است در دسته های دارای وحدت استراتژیک ..
۲_ بعد تفکیک خود اقشار مردم است با احزاب و سازمانهای  دارای اعضای محدود . و معدود .
۳_تقسیم آنان است بر اساس هدف عریان براندازی یا ه ف مخفی و ضمنی براندازی و یا هدف ایتحاله نظام بدون کاربرد زور 
۴_دسته بندی آنان از نظر ایدئولوژیک و مرام و سیاست هم مهم است ..
 حوب چه نتیجه ای از این شناخت و دسته بندی می گیربم ؟ هدف ما برابر هریک فرق دارد . براندازان و تجزیه طلبان مسلح و تروریستها،  تا زمانی که در حال جنگ و عمل مسلحانه اند باید سرکوب شوند . و هرگونه تعلل و انعطافی برابر اینان چه منافق باسند و چه سلطنت طلب و کومله و....مایه ضربه به استحکام نظام مقدس است .
_متفکران و فقها و اساتید دانشگاه اگر وابسته به‌اجنبی باشند و برانداز جایی در جمهوری اسلامی ندارند . اما اگر بنا به مبانی فکری شان خواهان بحث علمی هستند باید کرسی های آراد اندیسی جدی گرلته شود و با حضور متفکران انقلاب اسلامی وارد گفتگوی جدی با انان‌شویم و سرکوب تفکر اشتباه محض است .
 در برابر رفتار افراطی سرکوبگر ، رفتار واداده و تفریطی است . . جریانهای غربگرا برای اپوزیسیون وچار این وادادگی سی ساله اند که نتابج سبایت تفریطی فساد فکری پاسخ تیافته در نسل های  جوان است . رسانه ملی مسئولیت بزرگی دارد و باید بدان پاسخ دهد ‌ 
___پیروزی اخیر نه با وادادگی برابر راه غلط غربگرایان بلکه با ایستادگی برابر راه حل غلط آنان بدست آمد پس نباید فریب وادادن را خورد 
____درس بزرگ احترام به گروهای مختلف مردم است اما این به معنی دنباله روی دین از اقشار متوسط نیست بلکه بگفقط به معنی  تضمین آزادی برای بیان تظرات شان و پاسخ بسنده اسلامی و انقلابی  است و در فضای عمل حقوق قانون اساسی باید اجرا گردد .  . این فضا به تحکیم عقلی و رشد تفکر اصیل اسلامی می انجامد و باید عالمان بزرگ حوزه و دانشگاه از حصور در میدان‌ چالش های فکری ابا نکتتد . 
پس نباید اجازه داد به بهانه حفظ وحدت ملی دروغین انقلاب ذبح شود . و نیر نباید از انعطاف قانونی و محترم شمردن حقوق مردم‌ واهمه داشت . خط قرمز حفظ حقیقت عدالتخواهی و انبلابی بودن جمهوری اسلامی است و جنگ با باطل و براندازی و استحاله.