نماینده ولی فقیه در سپاه : تحول در سپاه از بسیج آغاز می شود

31 شهریورماه ، سالروز تهاجم رژیم بعثی عراق به خاک مقدس ایران است ؛ جنگی که 2هزار و 877روز به طول انجامید و به مراتب طولانی تر و سخت تر از جنگهای جهانی اول و دوم بود.
کد خبر: ۱۴۷۲۶۳

آسیب و خسارات فراوانی که جنگ 8ساله به ایران وارد کرد، موجب شد برخی افراد در ارتباط با لزوم ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر و پذیرش قطعنامه 598 پس از گذشت 8سال بحثهای فراوانی مطرح کنند، در حالی که دفاع مقدس در کنار خسارات مالی و جانی جبران ناپذیر، به اعتقاد بسیاری از مسوولان یکی از مهمترین عوامل پایداری نظام بود، نظامی که مردم برای پیروزی آن و تداومش از جان مایه گذاشتند و داوطلبانه در جنگی که بر آن تحمیل شد، شرکت کردند.
تولد سپاه پاسداران متشکل از لایه های مختلف مردم که به اعتقاد مسوولان عالی رتبه نظام ، از ارکان اصلی بقای نظام اسلامی است نیز از دیگر دستاوردهای دفاع مقدس بود تا جایی که دشمنان بارها تشکیل چنین نهادی را به باد انتقاد گرفته و وجود چنین ارگانی را یک موازی کاری در امور نظامی قلمداد کردند اما سپاه با محوریت بسیج مستضعفین (ارتش 20میلیونی) متولد و در اقشار مختلف مردم نفوذ کرد.
حضور پررنگ سپاه در 8سال دفاع مقدس و تغییرات در سیستم فرماندهی سپاه ما را بر آن داشت که با حجت الاسلام والمسلمین علی سعیدی شاهرودی ، نماینده ولی فقیه در سپاه به گفتگو بنشینیم.


به نظر شما پس از پیروزی هایی که ابتدای جنگ ، ایران به آنها دست پیدا کرد ، اساسا چرا جنگ ادامه یافت و پس از گذشت 8 سال قطعنامه 598 توسط ایران پذیرفته شد؛
در منطق امام ره ، اصل بر جنگ نبود. اصل بر حفظ آرمان ها، ارزشها و صیانت از انقلاب اسلامی و نظام دینی بود. دلیل آغاز جنگ این بود که دشمن از فرصت انقلاب و شرایطی که ابتدای پیروزی هر انقلابی به وجود می آید، سوئاستفاده کرد و در جهت تامین اهداف خود کشور ما را مورد تهاجم قرار داد. ما هم برای مقابله با متجاوز این جنگ را ادامه دادیم ، تا آن اهداف اصلی ما تامین شود، یعنی حفظ آرمان ها، حفظ انقلاب و تمامیت ارضی و استقلال کشور که در منطق امام ره اصالت داشت . نکته دوم این که هنر رهبری این است که همواره تهدید را به فرصت تبدیل کند. جنگ هم یک تهدید جدی بود علیه نظام جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی و در راستای تبدیل کردن این تهدید به فرصت ، امام ره حداکثر درایت و هنر مدیریت را به خرج داد، یعنی مجموعه کشور را در این مساله بسیج کردند و ملت ما یکپارچه در برابر متجاوز قد علم کرد و از نظر بنیه دفاعی توانستیم از اقتدار لازم برخوردار شویم و به دستاوردهای بسیار ارزشمندی دست یابیم.

پذیرش قطعنامه نیز تبدیل کردن تهدید به فرصت بود؛
بله. این که امام ره قطعنامه 598را پذیرفتند. این هم در همان راستا قرار داشت ؛ یعنی تبدیل کردن تهدید به فرصت. امام ره احساس کردند که ما اهدافمان در دفاع تامین شده است . یعنی خرمشهر آزاد شده و یک وجب از خاک ما در اختیار دشمن نیست و خدشه ای هم به نظام و استقلال کشور وارد نشده و تمامیت ارضی ما حفظ شده است . از سویی دیگر، دشمنان داشتند شرایط جنگ را به یک نبرد فرسایشی تبدیل می کردند. طبیعتا هنر رهبری این است که اگر احساس کرد فرسایش نبرد باعث فرسایش نیروها می شود و این فرصتهایی که ما دنبالش بودیم در حال تبدیل به تهدید دیگری است ، تاکتیک را عوض کند و از بروز یک تهدید بیشتر جلوگیری کرده ، انقلاب را از یک خطر جدی نجات دهد.

آیا با توجه به انگیزه هایی که در مردم به منظور ادامه جنگ وجود داشت ، می توان گفت تداوم جنگ می توانست دستاوردهای جدیدی برای انقلاب داشته باشد؛
ببینید ، احساس امام ره این بود که برای پاسداری از انقلاب و تمامیت ارضی انگیزه جدی در مردم ما بود اما اگر از این بیشتر می خواستیم جنگ را ادامه دهیم ، انگیزه جدی در مردم ما نیست همچنین اگر می خواستیم در جنگ وارد عرصه های بعدی شویم ، شرایط کشور ما اعم از امکانات مالی ، لجستیکی و تسلیحاتی به ما این اجازه را نمی داد که بیشتر از این پیش برویم . در آن شرایط دشمن هم دنبال تبدیل کردن جنگ به یک نبرد فرسایشی و خسته کننده بود، بنابراین امام ره از هنر مدیریت خود استفاده کرده ، یک بار دیگر تهدید جدی موجود را به فرصت تبدیل کردند و قطعنامه 598 را پذیرفتند که پذیرش این قطعنامه دقیقا توطئه و تهدید دشمن را خنثی کرد.

چرا پس از فتح خرمشهر که پیروزی بزرگی محسوب می شد ، جنگ ادامه پیدا کرد؛
شرایط ایران در آن زمان برای پایان جنگ فراهم نبود ؛ یعنی همه خواسته های ما تامین نشده بود و بسیاری از مشکلات همچنان به قوت خود باقی بود. بخشهایی از کشور هم در اختیار دشمن و دشمن همچنان درصدد تهاجم بود اما در زمان پذیرش قطعنامه 598 ، دشمن دیگر از حالت تهاجمی خارج شده و تنها به دنبال فرسایشی کردن نبرد بود.پس از فتح خرمشهر همه شرایط داخلی ما برای تداوم جنگ آماده بود. به طوری که نیروهای مسلح ما بویژه سپاه پاسداران اعلام کرده بودند که ما می توانیم نبرد را همراه با رفع فتنه ادامه دهیم اما در زمانی که امام ره قطعنامه 598 را پذیرفتند ، کاملا شرایط عوض شده بود، یعنی دشمن به این نتیجه رسیده بود که هیچ امکانی برای این که به آن اهداف تهاجمی دست پیدا کند ، ندارد و فقط دنبال فرسایش بود. امام ره در این شرایط تاکتیکی را به خرج دادند و قطعنامه را پذیرفتند که البته این اقدام هزینه هایی هم برای امام ره با توجه به شعارهایی که از قبل مطرح شده بود ، در بر داشت .پس از پذیرش قطعنامه گام به گام اوضاع به نفع ما برگشت تا این که سازمان ملل متجاوز بودن صدام را پذیرفت و بخصوص با حمله به کویت معلوم شد همه حرفهای ما و اظهارات امام ره درست بوده و صدام انسانی ناسالم و نامتعادل ، جاه طلب و متجاوز بوده است بنابراین بسیاری از خواسته های ما در طول زمان تامین شد.

با توجه به این که صدام به عنوان عامل اصلی آغاز جنگ 8 ساله شناخته شد و عراق نیز به دلیل تجاوز به ایران به پرداخت غرامت محکوم شد آیا با اعدام صدام و تشکیل دولت جدید ، دریافت غرامت از سوی ایران پیگیری می شود؛
پرداخت غرامت جنگ به ما از نظر اصل موضوع به قوت خود باقی است و ما هرگز از دریافت غرامت صرف نظر نکردیم و هیچ جایی مسوولان و مراکز تصمیم گیرنده در جهت بخشش این غرامت بحثی نکردند اما باید توجه کرد که شرایط عراق امروز با گذشته بسیار متفاوت است . همان طور که می دانید ما طرفمان در این قضیه دولت امریکا نیست ، بلکه طرف ما دولت مردمی عراق است که در حال حاضر با مشکلات بسیار عدیده ای دست به گریبان است حتی ما در بخش بازسازی عراق ، کمکهایی به عراق کردیم که هنوز این کمکها ادامه دارد ، یعنی ما خودمان را در بازسازی عراق سهیم می دانیم . مقصر خسارات جنگ رژیم گذشته عراق است ، البته دولت فعلی عراق به مرور زمان وقتی مستقر شد و توانست سامان دهی مناسبی را به وجود بیاورد و به منابع درآمدی خود دست پیدا کند ، آن گاه زمینه برای تقسیط یا دریافت غرامت ها مهیا می شود و از نظر حقوقی ، ایران همچنان مدعی دریافت غرامت است و دولت عراق هم در این زمینه استنکاف ندارد اما به طور قطع در شان جمهوری اسلامی نیست که اکنون در شرایطی که دولت عراق با مشکلات بسیار جدی و شدیدی مواجه است و بحران های جدی در عراق وجود دارد ، ما برای دریافت غرامت ، به این کشور فشار وارد کنیم.

تا به حال در زمینه دفاع مقدس صحبتهای فراوانی شده ، اما یکی از نکات قابل توجه طولانی شدن این جنگ است که ایران طی این مدت ، مقاومتی بی نظیر از خود نشان داده است ، آیا می توانید مقایسه ای از جنگ ایران و عراق با دیگر جنگهای جهانی از نظر زمان داشته باشید؛
جنگ تحمیلی یکی از طولانی ترین نبردهای تاریخ به شمار می رود که 1.5 برابر جنگ جهانی اول زمان برد و دو برابر جنگ جهانی دوم و 3 برابر جنگ کره با امریکا به طول انجامید ، در حالی که نسبت ما با دشمن بسیار نابرابر بود. از یک طرف ، انقلابی رخ داده بود با کمترین امکانات و بدون سازماندهی مناسب و از سویی دیگر ، دو ابرقدرت شوروی و امریکا و بیشتر کشورهای غربی و اروپایی و بیشتر کشورهای عربی با اتحاد یکدیگر یک نبرد نامتقارن را علیه ایران شکل داده بودند که چنین نبردی را با دستاوردهایی که داشت می توان معجزه آسا و بی سابقه دانست . گستره این جنگ به حدی بود که ظرف مدت کوتاهی دشمن در وسعت 1300کیلومتری در خط مرزی ما پیشروی کرد و ظرف 9 ماه ، 2هزار کیلومتر از خاک ما از سوی دشمن تصرف شد و دشمن در عمق 60کیلومتری وارد کشور شده بود. براساس معادلاتی که خود دشمن داشت ، می باید ظرف 3 روز و یک هفته به پیروزی کامل دست پیدا می کرد اما چنین چیزی نشد و به رغم این که خرمشهر را تصرف کردند و آبادان را به محاصره درآوردند و پیروزی قطعی را در مغز خود می پروراندند، چنین اتفاقی رخ نداد. و رهبری حضرت امام ره و یاران حضرت امام موجب شد، مردم قهرمان و نیروهای مردمی بتوانند در برابر این دشمن بایستند و سرانجام آن را وادار کنند به تسلیم و پذیرش تجاوز و محافل بین المللی هم به حقانیت ما را اعتراف کردند. در جنگ 8ساله ، ما در 2887روز با دشمن جنگیدیم و در طول این مدت 94 ماه نبردهای بسیار زیادی رخ داد که در بیشتر آنها پیروز شدیم.

تاثیر دفاع مقدس در پایداری نظام جمهوری اسلامی


در این ارتباط باید به ارگانیزم بدن انسان اشاره کرد که اگر ویروسی به داخل بدن وارد شود ، سیستم دفاعی و آن عواملی که باید با ویروس مقابله کنند ، فعال تر می شوند حتی در برخی مواقع بخشی از ویروس را برای آماده سازی و فعال سازی نیروهایی که باید در داخل بدن دفاع کنند ، به بدن تزریق می کنند. در کشور ما هم همان طور که اشاره کردم ، تبدیل کردن یک تهدید به فرصت ، همین آثار و نتایج مثبت را می تواند به دنبال داشته باشد.
پس از نجات مردم ایران از یک رژیم جائر و سفاک مشخص نبود که پس از پیروزی انقلاب چه تهدیداتی مقابل روی انقلاب است و چه الزاماتی نیاز داریم برای این که با هر نوع تهدیدی بتوانیم مقابله کنیم.

اگرچه حرکت تهاجمی صدام بسیار تلخ بود و هزینه های سنگینی برای ما داشت ، ولی این نتیجه را داشت که ملت ما را بسرعت وادار کرد که به بازسازی خود بیندیشد یعنی این حرکت صدام باعث شد سرعت استقرار و بازسازی نظام و تشکیل سپاه ، بسیج و ساماندهی ارتش جمهوری اسلامی و دستگاه های دولتی چند برابر شود و اگر دفاع مقدس و جنگی در کار نبود ، شاید ما با توجه به فرآیندی که معمولا در شکل گیری هر نظامی پس از یک انقلاب باید طی کرد تا این سطح نمی توانستیم بسرعت شاهد استقرار نظام باشیم و شاید بتوان گفت همه دستاوردهایی که ظرف این دهه به آنها دست پیدا کردیم ، بسیار ارزشمند بوده که در شرایط غیر از دفاع مقدس نمی توانستیم به آنها دست یابیم بنابراین یکی از آثار بسیار مثبت تهاجم این بود که بسرعت کشور ما بازسازی شد.
شما یادتان است ابتدا که صدام حمله کرد به ایران ، تا 12 کیلومتری اهواز هم تانکهای عراقی آمدند و بچه ها با کوکتل مولوتف و امکانات بسیار ابتدایی شبها تانکهای عراقی را شکار می کردند.
نبرد دفاع مقدس ما شامل 3 دوره تثبیت ، دفاع و تهاجم بود ؛ یعنی اولین گام این بود که ما دشمن را متوقف و وضعیت خودمان را تثبیت بکنیم. مرحله دوم ، بحث دفاع بود که بتوانیم دفاع کرده ، از پیشروی دشمن جلوگیری کنیم و مرحله سوم هم تهاجم بود.
از آثار و برکات تبدیل این تهدید به فرصت هم همین بازسازی در ابعاد مختلف بود.
خب ، سپاه در این شرایط شکل گرفت و دفاع مقدس میدان ورزیدگی خوبی برای سپاه بود که بتدریج سپاه به 3 نیرو و 5 نیرو تبدیل شد. امروز شرایطی که سپاه دارد با گذشته اصلا قابل مقایسه نیست.
بخش عمده ای از وضعیتی که سپاه امروز دارد، مرهون رشد و تکاملی است که در دوران دفاع مقدس یافت و توانست خود را بازیابد و ارکان خود را تکمیل کند تا امروز به صورت یک نیروی قدرتمند در بیاید که تن و بدن دشمنان را با نام خودش به لرزه درمی آورد.

در نهایت دستاورد این مقاومت دلیرانه 8ساله پاسداری از انقلاب اسلامی ، دستاوردهای انقلاب و استقرار و تثبیت نظام جمهوری اسلامی بود.

تغییرات در سیستم فرماندهی سپاه را چگونه ارزیابی می کنید؛
در زمینه تغییر فرمانده سپاه برداشت من این است که این تحول در چارچوب مصالحی بود که آن مصالح به طور قطع در ذهن مبارک فرمانده کل قوا این گونه شکل گرفت که در پایان دو دوره 5 ساله مسوولیت سردارصفوی ، زمینه تغییر مدیریت سپاه فراهم شود. از نظر من ، این تحول برکاتی را به دنبال خواهد داشت . در این تحولات هم شان و شوون فرمانده سابق حفظ شده و در سطح دستیار و مشاور عالی رهبر معظم انقلاب ارتقا یافته و هم زمینه یک نوآوری و تحول و نشاط بیشتر را در مجموعه سپاه فراهم آورده که به طور قطع باید آثار این تحولات را در آینده شاهد بود.

با توجه به این که بسیج به عنوان مردمی ترین نیروی سپاه فعالیت می کند ، آیا از این تحولات بی بهره است؛
بسیج تبلوری است از فرهنگ بسیجی و مجموعه ای است از آرمان ها و ارزشهای ویژه معنوی. فرهنگ بسیجی ترکیبی از عناصر چندگانه خدامحوری ، وارستگی ، عشق به انقلاب ، شهادت طلبی ، ایثارگری و مهارت است . توجه به اساس انقلاب و نظام دینی و شاخصه های فوق ، چنانچه در مجموعه ای باشد آن را می گویند فرهنگ بسیجی و بسیج توانسته به آن شاخصه های اصلی خودش دست یابد. بسیج حقیقتا ظرف است برای کل سپاه نه فقط برای نیروی مقاومت ، یعنی پنج نیروی سپاه باید برای سامان دهی بسیج 20 میلیونی ایفای نقش کنند.رسالت سپاه هم همین است . انتظارات رهبری همین است که کل سپاه باید متولی بسیج باشد و اگر چنین اتفاقی رخ داد، زمینه ارتقای بسیج فراهم می شود. اگر ما بسیج را فقط متعلق به نیروی مقاومت بدانیم ، این تنزل دادن جایگاه بسیج است لذا یکی از گامهای تحول این است که بسیج ارتقا پیدا کند. این ارتقا مستلزم استفاده از مجموعه تخصص ها و توانایی های جامعه است که سپاه در قالب 5 نیرو دارد. در واقع بسیج دریایی است که خط اتصالی با سپاه دارد اما این دریا برای خودش جایگاه و ظرفیت دارد که ساماندهی آن به عهده سپاه است.

پس می توان گفت که در تحولات جدید بسیج تقویت شده و فعالیت های آن تخصصی تر می شود؛
به طور قطع ، این طور خواهد بود. شناسایی تخصص ها، تمایلات ، توانایی ها و ساماندهی آنها در نیازهایی که جامعه ما دارد از جمله وظایف بسیج است . سازندگی هم از جمله وظایف مورد انتظار از بسیج است بنابراین یکی از عوامل تحول در سپاه تقویت و توجه به بسیج و ایجاد تحول در آن بوده است که قطعا در برنامه های فرمانده جدید می گنجد.

در مجمع فرماندهان سپاه ، رئیس مجلس خواستار ورود اعضای سپاه در انتخابات شد که برخی رسانه ها از آن به عنوان اعمال نظر سپاه در انتخابات یاد کردند در حالی که اساس این اظهارات ایفای نقش سپاه در افزایش مشارکت مردم در انتخابات بود. شما بفرمایید که سپاه در امر انتخابات و مسائل سیاسی چه نقشی می تواند داشته باشد؛
البته تعبیر آقای حدادعادل این بود که سپاه متعلق به انقلاب است و برای انقلاب .سپاه صرفا یک نهاد نظامی نیست ، بلکه حافظ کیان انقلاب است . سپاه در قلمرو سازمانی خود حق دخالت در انتخابات را ندارد و اعضای سپاه هم حق حضور در احزاب و گروههای سیاسی را ندارند.
گروهها هم نباید با سپاه برخورد حزبی کنند. این مجموعه از همه بازیهای سیاسی مبراست و در خدمت نظام و بازوی فرمانده کل قوا برای پاسداری از نظام و دستاوردهای آن است . طبیعی است هر پاسدار و بسیجی که احساس کند وجود او برای پاسداری از انقلاب و نظام لازم است ، ایفای نقش کند. یکی از مهمترین عرصه های پاسداری از انقلاب هم حضور فعالانه و آگاهانه و هدفمند در عرصه انتخابات است و رای هدفمند سپاه و بسیج با توجه به پتانسیلی که دارد می تواند در ورود افراد اصلح به مجلس و دیگر مراکز مهم نظام تاثیرگذار باشد.
هر سپاهی و بسیجی می تواند در انتخابات شرکت کند و به نیروهای متدین ، انقلابی ، دین دار ، دین مدار ، اهل علم و ساده زیستی رای دهد که در این صورت به طور قطع انقلاب اسلامی صیانت می شود و آنچه آقای حداد عادل می گویند این است که هر پاسدار خودش را متعلق به نظام بداند و در انتخابات ایفای نقش کند. ما این را دخالت در انتخابات نمی دانیم بلکه این وظیفه شرعی و اخلاقی هر پاسدار است که در انتخاب شرکت کند و به نامزدهای اصلح رای دهد که همسو و همگرا با آرمان های انقلاب اسلامی گام برمی دارند. این اقدام دخالت در انتخابات محسوب نمی شود و وظیفه هر ایرانی مسلمان است.

نقش نمایندگی ولی فقیه در این میان چیست؛
به پرسش خوبی اشاره کردید رسالت نمایندگی ولی فقیه شفاف سازی است یعنی حوزه نمایندگی ولی فقیه دسته بندی ها و گروهها را به بدنه سپاه و بسیج می شناساند. ما همه این دسته بندی های سیاسی حاضر در جامعه را نمی توانیم خط امامی بدانیم و نمی توانیم بگوییم اینها با انقلاب ، آرمان های امام ره و منویات رهبری همگرا هستند. بالاخره طیف بندی های سیاسی را ما تبیین می کنیم اما مصداق را تعیین نمی کنیم و تشخیص مصداق را به خود پاسداران واگذار می کنیم.

یکی از ماموریت هایی که در چند ساله اخیر به سپاه واگذار شده ، ورود به فعالیت های سازندگی و اقتصادی است ، به نظر شما ورود سپاه به مسائل اقتصادی تاکنون چه دستاوردهایی را به همراه داشته است؛
یکی از راههای پاسداری از انقلاب مشارکت فعال نهادهای انقلاب در تامین نیازهای مردم است ، بویژه این که اگر دولت این مطالبه را داشته باشد اما این که نیروهای 5گانه سپاه مستقیما وارد مسائل اقتصادی شوند ، چنین کاری امکان پذیر نیست و این آفت است .تدبیر فرمانده معظم کل قوا این بود که نیروهای 5 گانه باید به ماموریت اصلی خود بپردازند و بخشی از توان مازاد سپاه در زمان صلح از سوی یک مجموعه مستقل از نیروهای 5 گانه در قالب قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا در انجام طرحهای عمرانی و سازندگی به کار گرفته شود که این درواقع جزو وظایف عمومی سپاه است و سپاه در کنار پاسداری از انقلاب ، باید در سازندگی کشور هم ایفای نقش کند. بالاخره اگر بنیه اقتصادی ، زیرساخت های اقتصادی و نیاز مردم برطرف شود خود به خود آرامش ، امنیت و رضایتمندی مردم بالا می رود. اقتدار نظام هم بالا رفته و تهدیدات دشمن هم تاثیر کمتری را خواهد داشت . در این زمینه سپاه وارد عمل شده و مثل بقیه ماموریت های دیگر در انجام آن سرفراز بود.تا به حال سپاه انجام بالغ بر 1500 طرح عمرانی را به عهده گرفته و درحال حاضر بیش از 250 طرح در دست اجرا دارد که یکی از این طرحها احداث خط لوله از عسلویه به چابهار است که طرح بسیار سنگینی به شمار می رود و بسیاری از طرحهای عمرانی پایتخت هم مربوط به قرارگاه خاتم الانبیا است . حضور سپاه در طرحهای عمرانی به این شرط است که به بنیه اصلی سپاه آسیبی وارد شود و این جزو ماموریت اصلی آن نیست و یک بخش مستقل است.

تحولی که رهبر معظم انقلاب از آن یاد می کردند ، مدتی است که در حوزه نمایندگی ولی فقیه سپاه رخ داده و بخشی از آن محسوس است ، این حوزه مهم اکنون با چه تحولاتی روبه رو است؛
نمایندگی ولی فقیه در 27 سال گذشته ، ساختار ، سازمان ، چشم انداز و سیاست مدونی نداشته است ؛ اگرچه فعالیت های ارزشمندی را با برخورداری از روحانیون وارسته و عناصر فرهیخته انجام داده است اما پس از گذشت نزدیک به 3دهه از تشکیل نمایندگی می طلبید که یک نگاه تحولی به این مجموعه از سپاه داشته باشیم و در جهت تئوریزه سازی و نهادینه سازی حوزه نمایندگی و افزایش و ارتقای توان و مهارت ها گامهایی را برداریم . لذا از زمانی که بنده مجددا وارد حوزه نمایندگی شدم ، با تجربه ای که از بیرون به دست آوردم و تجربه گذشته من از کار سپاه ، این کمک را به من کرد که در دورانی که جانشین نماینده ولی فقیه سپاه بودم ، طرح تحول را در 5 فاز فرآیندی تعریف کنیم .بحث چشم انداز در تبیین فلسفه وجود نمایندگی ولی فقیه که در واقع دکترین این حوزه بسیار مهم است ، در این دوران مشخص شد.

فلسفه وجودی حوزه نمایندگی ولی فقیه در سپاه چیست؛
موضوع مورد بررسی من در طرح تحول حوزه نمایندگی هم همین امر بود و آیا این که نقش روحانیت در سپاه مثل خدماتی است که یک روحانی در یک شهر ارائه می کند یا فراتر از ماموریتی است که به عهده ماست . مسلما رسالت و فلسفه وجودی نمایندگی ولی فقیه پاسداری از پاسداران و مجموعه سپاه است ، همان طور که رسالت سپاه ، پاسداری از انقلاب است . پس فلسفه نگاری ، تدوین دکترین و فلسفه وجودی اولین گامی بود که برداشته شده و ما اکنون از چشم انداز روشنی برخوردار هستیم و می دانیم که در یک فرآیند چندمرحله ای می خواهیم که به کجا برسیم . تعیین سیاست ها، تدوین نظامها شامل نظام آموزش ، خدمت و شایسته سالاری از جمله اقدامات انجام شده در این مدت بوده است .گام بعدی ما هم بحث ساختار بود و سازمان که ساختار و سازمان نمایندگی از چه شاخصه هایی باید برخوردار باشند بنابراین این 5 فاز تعریف شد و شروع کردیم و پیشرفت های بسیار خوبی را داشتیم ، امروز حوزه نمایندگی ولی فقیه در بهترین شرایط خود به سر می برد.از این رو که جایگاه حقیقی و حقوقی نمایندگی در حال روشن شدن است ، در حالی که قبلا خیلی روشن نبود و نقش حوزه نمایندگی ولی فقیه تئوریزه و نهادینه نشده بود.

از 5 فازی که اشاره کردید ، چند فاز از طرح تحول اجرایی شده است؛
ما تقریبا 3 فاز را انجام دادیم و اکنون در حال ساختار نوینی هستیم. نظامها هم در حال نوشتن است و بعد از آن نوبت به سازمان می رسد.

علیرضا باغانی
newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها