بوش در برابر سیزده پرسش

روزنامه نگاران هوادار دولت در امریکا، اغلب به صورت رکن چهارم حکومت عمل می کنند تا رکنی پرخاشگر و معترض . حالت تملق گویی و چاپلوسی رسانه های هوادار دولت که در دوران صلح گزارش های جانبدارانه پخش می کنند، در زمان جنگ یا بحرانامنیتملی، شدت مییابد.از زمان رویدادهای یازدهم سپتامبر به این طرف ، حد و مرز رسانه ها و دولت تقریبا از میان رفته است . اگر از وجود رسانه ها و روزنامه نگاران مستقل و پویا برخوردار بودیم ، مباحث ملی درباره حملات تروریستی که برج های تجارت جهانی در نیویورک را منهدم کرد و به ساختمان وزارت دفاع در واشنگتن آسیب رساند، به مراتب آگاهی بخش تر و افشاگرایانه تر از وضعیت کنونی بود.در اینجا نمونه هایی از پرسش هایی را که روزنامه نگاران و خبرنگاران باید از جورج بوش می پرسیدند، بررسی میکنیم:1 - پیش از حمله به نیویورک و واشنگتن ، دولت امریکا کمک های نظامی و مالی عربستان سعودی و پاکستان را به رژیم طالبان ، که به بن لادن طراح اصلی عملیات تروریستی پناه داده است ، به دیده اغماض می نگریست و آن را تحمل میکرد.اما اکنون رئیس جمهوری امریکا می گوید که جنگ علیه تروریسم در کانون فعالیت های دولت امریکا قرار گرفته است . باید از جورج بوش پرسید آیا با اولویت بخشیدن به مبارزه علیه تروریسم در مناسبات دوجانبه به دولت های ناقض حقوق بشر در سودان ، اندونزی ، ترکیه و کشورهای دیگر این پیام را نمی دهید که به شرط پیوستن به جنگ مقدس امریکا علیه تروریسم ، می توانند درباره مسائل مربوط به حقوق بشر آسوده خاطر باشند؛ آیا شما نیز قصد دارید با مساله حقوق بشر همچون شرکتها و کارخانه هایی که با پرداخت پول ، مجوز لازم را برای ایجاد آلودگی محیط زیست دریافت میکنند، داد و ستد و بده بستان کنید.برای مثال ، آیا سرکوب شدید مردم چچن را به قیمت مشارکت روسیه در جنگ علیه تروریسم به دست فراموشی خواهید سپرد؛ یا این که در پیامی صریح و آشکار به متحدان امریکا خواهید گفت که آنها نمی توانند به بهانه مبارزه علیه تروریسم به سرکوب ملت های خود بپردازند و آرمان های آزادی خواهانه را لگدمال کنند؛2 - تروریست ها هزینه عملیات خود را با تطهیر پول از طریق بانکهای مختلف جهان و دیگر موسسات مالی تامین می کنند. با وجود این ، دولت امریکا در تلاشهای بین المللی برای مقابله با کسانی که از مالیات فرار می کنند، کارشکنی میکند.در ماه می سال جاری ، شما از حمایت خود از ابتکار گسترده سازمان همکاری اقتصادی و توسعه که خواهان شفافیت بیشتر در زمینه مالیات ها و عملکرد بانکها بود، دست برداشتید.آیا در پی حوادث امروز یازدهم سپتامبر حاضرید در خط مشی خود تجدیدنظر کنید و حتی به قیمت ناخشنود کردن امریکایی های ثروتمند و پرداخت کنندگان اعانه به مبارزه انتخاباتی که با پنهان کردن پولهای خود در حسابهای بانکهای خارج از امریکا از پرداخت مالیات طفره می روند، از طرح پیشنهادی سازمان همکاری اقتصادی و توسعه حمایت کنید؛3 - چهار ماه پیش مقامهای امریکایی اعلام کردند واشنگتن با وجود سوابق هولناک طالبان در زمینه نقض حقوق بشر و پناه دادن به تروریست های اسلامی از ملیت های مختلف ، مبلغ 43 میلیون دلار کمک مالی به علت اقدامات طالبان در زمینه کاهش تولید تریاک در اختیار این گروه قرار میدهد.آیا پرداخت چنین کمک مالی به طالبان ، به این معنی نیست که دولت امریکا در زمینه حمایت از گروهی که به تروریست ها پناه داده ، مقصر است ؛ آیا فکر نمی کنید که توجه بیش از حد شما به موضوع مبارزه با مواد مخدر سیاست خارجی امریکا را در قبال منطقه جنوب آسیا و مناطق دیگر از مسیر عادی خود منحرف کرده است؛4 - به گفته منابع اطلاعاتی امریکا، آلمان و روسیه ، همدستان اسامه بن لادن تلاش کرده اند تا برای ساختن بمب هسته ای ، به اورانیوم غنی شده و دیگر مواد رادیو اکتیو لازم دست یابند.گزارش های موجود نشان می دهد که شبکه بن لادن که از وضعیت مالی بسیار خوبی برخوردار است ، در سال 1993 تلاش کرد تا از مراکز بی در و پیکر روسیه که کنترل چندانی بر آنها اعمال نمی شود، اورانیوم غنی شده خریداری کند. چرا دولت امریکا مساله کاهش حمایت های مالی از برنامه حراست از مراکز و مواد هسته ای در اتحاد شوروی سابق را پیشنهاد کرده است؛5 - شما بیست و سوم سپتامبر اعلام کردید که اطلاعات و شواهد دقیقی را که منابع اطلاعاتی و پلیس امریکا گردآوری کرده اند و این شواهد ثابت می کند که بن لادن و همدستانش در حمله به نیویورک و پنتاگون دست داشته اند، برای آگاهی مردم فاش خواهید کرد.اما روز بعد مقامهای دولت شما وعده روز قبل شما را پس گرفتند. در همین زمینه کالین پاول وزیر امور خارجه شما گفت با بررسی شواهد متوجه شدیم که بخشی از اسناد و شواهد جنبه طبقه بندی ندارند و می توان آنها را برای آگاهی مردم بازگو کرد؛ اما بخش اعظم این اسناد و شواهد از نوع طبقه بندی شده هستند.شما باید درباره این تغییر لحن ناگهانی توضیح دهید. ما چگونه می توانیم به حرفهای شما در زمینه مبارزه با تروریسم اعتماد کنیم ؛ در حالی که وزرای شما از ارائه شواهد لازم برای قانع کردن مردم خودداری می کنند؛ چگونه می خواهید حمایت دولتها و ملتهایی که ممکن است نسبت به انگیزه های شما تردید داشته باشند، به ویژه کشورهای عرب و مسلمان را جلب کنید؛6 - زمانی که سازمان سیا سرگرم هزینه کردن حدود دو میلیارد دلار برای حمایت از مجاهدین افغان در دهه 1980 بود، از اسامه بن لادن و همقطارانش به عنوان مبارزان رهایی طلب ضدکمونیسم تجلیل میشد.در خلال جنگ سرد، بسیاری از طراحان شورای امنیت ملی امریکا که بیشتر آنها در دوره زمامداری شما بار دیگر پستهای کلیدی را در اختیار دارند، دیدگاه های تعصب آلود مذهبی بن لادن را مغایر صد در صد تمدن غربی به حساب نمیآوردند.اما امروزه بن لادن و دار و دسته او تروریست های بی شرم توصیف می شوند و تعریف و تعبیر مربوط به ترور و تروریسم ، در مقاطع زمانی مختلف تفاوت پیدا میکند.دیک چنی پیش از منصوب شدن به پست معاونت رئیس جمهوری و همچنین وزارت امور خارجه امریکا، نلسون ماندلا رهبر کنگره ملی آفریقا را تروریست معرفی می کردند در صورتی که امروزه از ماندلا رئیس جمهوری پیشین آفریقای جنوبی به عنوان دولتمردی بزرگ و قابل احترام یاد می شود و اما اریل شارون نخست وزیر اسرائیل که مسوولیت اصلی کشتار یک هزار و هشتصد فلسطینی بی گناه را در اردوگاه های صبرا و شتیلا در سال 1982 در لبنان به عهده دارد. بفرمایید که شارون در مبارزه مقدس شما علیه تروریسم بینالملل، چه نقشی ایفا خواهد کرد؛7 - بتازگی سخنان فراوانی درباره باز کردن قید و بند از دست و پای سازمان سیا و لغو ممنوعیت ترور از سوی این سازمان ایراد می شود. بسیاری از مقامهای امریکایی قوانین و مقرراتی را که مانع از آن شد تا سازمان سیا بتواند از تبهکاران ، رهبران جوخه های مرگ و دیگر منابع و امکانات مالی غیرقانونی استفاده کند، عامل ناتوانی این سازمان در جلوگیری از حمله به نیویورک و پنتاگون معرفی میکنند.آقای رئیس جمهوری ! شما چرا حقایق را وارونه جلوه می دهید و بصراحت اعتراف نمی کنید که قوانین بازدارنده همواره با کاستی هایی روبه رو بوده و سازمان سیا با بهره گیری از همین گریزگاه های قانونی ، همواره به فعالیت های دلخواه خود ادامه داده است؛دقیقا همین گونه فعالیت ها، یعنی اقدامات نامشروع برای پیشبرد اهداف سیاست خارجی امریکا بود که زمینه را برای حوادث امروز یازدهم سپتامبر آماده کرد.همه می دانند که سازمان سیا گروه طالبان را برای سرنگون کردن رژیم مورد حمایت شوروی سابق در افغانستان آموزش و کمک های مالی در اختیار آنان قرار داد.برخی از همین افراطیون که از سوی سیا حمایت می شوند و در راس آنها بن لادن اکنون امریکا را آماج خشم درونی خود ساخته اند.به جای اعطای میلیاردها دلار دیگر به سازمان سیا برای مبارزه با تروریسم ، آیا بهتر نیست مقامهای کوته فکر و ساده لوح این سازمان را که مسوولیت عملیات سری در افغانستان را به عهده داشته و اکنون ما را به چنین افتضاحی کشانده اند، مورد بازخواست قرار دهید؛8 - جان نگروپونته ، سفیر جدید امریکا در سازمان ملل متحد می گوید، قصد دارد یک ائتلاف بین المللی ضد تروریسم ایجاد کند. نگروپونته که در اواسط دهه 1980 به عنوان سفیر امریکا در هندوراس خدمت می کرد، تلاش کرد تا بر روی اقدامات جوخه های مرگ راستگرا و دیگر موارد نقض حقوق بشر در این کشور سرپوش بگذارد.آیا نقش نگروپونته به عنوان حامی و مشوق تروریسم دولت در امریکای لاتین صلاحیت اخلاقی امریکا را که قصد دارد علیه تروریسم بین المللی جنگ مقدس به راه اندازد، مخدوش نمیکند؛9 - حمله به سازمان تجارت جهانی و پنتاگون ، آسیب پذیری شدید و هولناک شهروندان و تاسیسات امریکا در مقابل حملات تروریستی را به خوبی نشان داد. اگر تروریست ها یکی از نیروگاه های هسته ای را هدف قرار می دادند فاجعه بزرگی در زمینه به خطر افتادن سلامت مردم پدید میآمد.در جهت تامین امنیت ملی ، چرا شما توقف مرحله ای فعالیت یکصدوسه نیروگاه هسته ای را که در حال حاضر در امریکا به تولید نیروی برق اختصاص دارند، صادر نمیکنید.چرا دولت شما بر روی انرژی های قابل جایگزین همچون انرژی خورشیدی و نیروی باد که تروریست ها را وسوسه نمی کنند، تاکید نمیورزند؛10 - روسای شرکتهای هواپیمایی پس از سالها تلاش موفقیت آمیز در جهت جلوگیری از اجرای تدابیر شدید امنیتی در زمینه حمل و نقل هوایی ، اکنون برای جلوگیری از ورشکستگی شرکتهای خود، میلیاردها دلار کمک مالی که پول مالیات دهندگان امریکایی است ، از دولت دریافت خواهند کرد.با توجه به حمایت شما از کمک مالی به شرکتهای هواپیمایی برای نجات آنها از ورشکستگی ، آیا فکر نمی کنید که اقتصاد مبتنی بر بازار آزاد نخواهد توانست تمامی مشکلات اقتصادی و اجتماعی ما را برطرف کند؛ )این نکته ای است که مخالفان جهانی شدن اقتصاد همواره بر آن تاکید دارند.(اگر شرکتهای هواپیمایی برای جلوگیری از ورشکستگی ، استحقاق دریافت کمک مالی دولت را دارند، آیا نیازهای بشری همچون شبکه بهداشت و درمان و آموزش و پرورش هم می توانند روی کمکهای چند میلیارد دلاری دولت حساب کنند؛چرا ما به کمک مدارس دولتی ، بیمارستانها، خطوط راه آهن و دیگر ساختارهای اجتماعی که با کمبود شدید بودجه و امکانات روبه رو هستند، نمی شتابیم؛11 - روز یازدهم سپتامبر به علت حملات تروریستی به نیویورک و واشنگتن ، در تاریخ امریکا به عنوان روزی ننگین در یادها باقی خواهد ماند. در شیلی روز یازدهم سپتامبر به عنوان روز کودتای مورد حمایت امریکا در سال 1973 که به سرنگونی حکومت قانونی سالوادور آلنده رئیس جمهوری این کشور و روی کار آمدن ژنرال اگوستو پینوشه و آغاز دوران حکومت وحشت انجامید، در یادها باقی مانده است.با توجه به موضعگیری صریح دولت شما در قبال تروریسم ، آیا شما با سازمان های حقوقی بین المللی که برای تحت پیگرد قرار دادن هنری کیسینجر وزیر امور خارجه وقت امریکا به علت همکاری و تبانی با رژیم آدمکش پینوشه تلاش می کنند، همکاری خواهید کردئ؛12 - اگر کشتار مردم بی دفاع در واشنگتن و نیویورک ، بی تردید نابخشودنی است ، پس چرا مقامهای امریکایی از حملات هوایی به عراق ، سودان ، صربستان و افغانستان که باکشتار انسانهای بی گناه همراه است، حمایت میکنند؛بیش از500 هزار کودک 5 زیرسال عراقی بر اثر جنگ خلیج فارس ، تحریم های اقتصادی بعد از آن و بمبارانهای هوایی علیه این کشور که هنوز هم ادامه دارد، جان خود را از دست داده اند. آیا برنامه عملیاتی شما سرنوشت مشابهی برای کودکان افغانی رقم نخواهد زد؛13 - با بمباران افغانستان چه چیزی عاید شما خواهد شد؛ آیا بمباران افغانستان به تقویت جنبشهای بنیادگرای اسلامی که هم اکنون از قدرت زیادی در الجزایر، مصر، پاکستان ، سودان و کشورهای عرب نفت خیز حاشیه خلیج فارس و شبه جزیره بالکان برخوردارند، منجر نخواهد شد؛شبکه های تروریستی که مهارت ویژه ای در بهره گیری از نارضایتی های واقعی مردم دارند، پرورش یافته دامان فقر، بی پناهی و بی عدالتی اجتماعیاند.آقای رئیس جمهوری ! آیا فکر می کنید می توانید بدون برخورد سازمان یافته و جدی با ریشه های اصلی تروریسم ، این پدیده را ریشه کن کنید؛