بهاءالدین ادب :وزارت مسکن به سازمان نظام مهندسی ابزاری نگاه می کند

کنترل کیفیت ساخت و ساز از مباحث مهمی است که به علت نبود تعداد کافی مسکن در کشور و اولویت دادن به بالا بردن کمیت مورد کم عنایتی قرار گرفته است

کد خبر: ۲۳۹۷

گویا ابتدا باید مشکل کمیت رفع شود و سپس به موضوع کیفیت بپردازیم ؛ در حالی که پس از احداث ساختمان ، دیگر امکان افزایش کیفی آن بویژه در موارد مربوط به ساختار آن امکانپذیر نیست برای بررسی وضعیت کنترل کیفی ساخت و ساز در تهران بابهاء الدین ادب رئیس سازمان نظام مهندسی استان تهران وعضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی گفتگویی انجام داده ایم که در پی میآید وضعیت کنترل کیفیت ساخت و ساز در تهران را چگونه ارزیابی می کنید؛من به عنوان مسوول نظام مهندسی استان تهران و عضو هیات مدیره این سازمان و نیز عضو جامعه مهندسان ، معتقدم که در حال حاضر کنترل کیفیت در ساخت و ساز شهری تهران به هیچ وجه در حد مطلوب نیست ، بلکه می توان گفت غایب است و کسی به آن حساسیتی ندارد. اگر به آمار و بحثهای وزارت مسکن و شهرسازی به عنوان متولی امر ساخت و ساز شهری و شهرسازی و نیز جایی که باید تمام مسایل شهرسازی و مسکن را سیاستگذاری و آیین نامه ها را تصویب کند و بر اجرای صحیح آن نظارت داشته باشد و نیز به مواد34 و35 قانون مهندسی دقت کنید می بینید که تمام بحثها کمی است و بحث کیفی وجود نداردحدود سالهای 74 و75 وزارت مسکن و شهرسازی وقت به تعدادی از مهندسان صاحب نظر و مورد قبول عامه جامعه مهندسان ماموریت داد تا ساختمان های بلند مرتبه تهران را بررسی کنند و نواقص و ایرادهای آن را پیدا و منتشر کنند. این کار بخوبی انجام شد و در نشریه "آبادی " که مرکز تحقیقات و معماری وزارت مسکن و شهرسازی منتشر می کرد، چاپ شد. گزارشی که مهندسان طراز اول مملکت پس از بررسی میدانی از برجها و ساختمان های بلندمرتبه تهران ارائه دادند، براستی وحشتناک بود؛ عموما مسائل ایمنی در این ساختمان ها رعایت نشده است . البته ممکن است استثناهایی هم باشد. وزیر وقت مسکن و شهرسازی و معاونان وی این گزارش را پیگیری کردند. اعمال نفوذ و نظارت کردند و خواستند از محکمه به عنوان ابزار قانونی برای جلوگیری از تجاوز به حقوق شهروندان استفاده کرده و از جان انسانها و خریداران آینده این برجها دفاع کنند. متاسفانه همزمان با تغییر وزیر وقت مسکن و شهرسازی و ماموریت آقای عبدالعلی زاده وزیر جدید، تمام این اقدامات ابتر ماند و نه تنها پیگیری نشد؛ بلکه تمام موارد قبلی را که در محکمه مطرح بود، از دادگاه پس گرفتند و به این قضیه اهمیت نداند. امروز اگر شما دقت کنید، مهم ترین اقدامی که در وزارت مسکن و شهرسازی بخوبی به رویت همه می رسد، فعالیت بسیار گسترده روابط عمومی این وزارتخانه است . مسوولین این وزارتخانه از طریق رسانه ها مطالبی را عنوان می کنند که عمق و ریشه ندارد. من به عنوان یک مهندس می پرسم چرا آن پرونده ها که در دادگاه مطرح بود، پس گرفته شد؛ آیا مشکلات آن ساختمان ها رفع شد؛ آیا منافع عامه تامین و از شهروندان احقاق حق شد؛ این سوال بزرگی است که به آن جواب نمیدهند.منظور شما از این که گزارش وحشتناک بود، چیست؛به نظر من بزرگترین و گران قیمت ترین خرید هر فرد عادی یک واحد مسکونی است و مهمتر از آن جان انسانهاست . انسانها شب و روز در منزل مسکونی خود زندگی می کنند. کشور ما به طور بالقوه در معرض خطر زلزله است و ما روی کمربند زلزله آلپ - هیمالیا قرار گرفته ایم . گسلهای متعددی در کشور ما هست . حتما در ایران زلزله روی خواهد داد؛ اگر چه زمان ، کیفیت و شدت آن مشخص نیست . با توجه به این حقیقت عریان ، آیا نباید درباره کنترل کیفی و ایمنسازی ساختمانها فکر کنیم؛ساختمان در درجه اول باید از لحاظ ساختاری طراحی درستی داشته باشد.استخوانبندی ساختمان باید محکم باشد، این استخوانبندی باید توسط متخصصان ، طراحی و محاسبه شده باشد. به فرضی که تمام محاسبات و طراحی ها درست باشد، آیا مطمئن هستیم که بدرستی اجرا شده است؛آیا در ساختمان های بلندمرتبه تهران نکات فنی رعایت شده است ؛ نظارت مهندسان ناظر امروز اصلا کیفی نیست ؛ به دلیل این که نمی توانند به اندازه کافی وقت بگذارند. در یک ساختمان بلند، گروه ناظران مقیم لازم است.آنها باید سر ساختمان حاضر باشند که چنین نیست . می گویند مثلا امسال 500 هزار واحد مسکونی ساخته و اهداف برنامه سوم محقق شده است.من سوال می کنم شما چه سیاستگذاری ای برای این کار کرده اید؛ وقتی رکود اقتصادی رخ می دهد، سرمایه های سرگردان به سمت ساخت و ساز هدایت می شود؛ وقتی بخشهای دیگر رونق بگیرد، سرمایه از این بخش خارج می شود. هدایت سرمایه با وزارت مسکن و شهرسازی نیست . نگرش آقایان به سازمان نظام مهندسی نیز نگرشی ابزاری است . سیاست این وزارتخانه ، راضی نگهداشتن جناحهای مختلف سیاسی بوده است . من می پرسم معاونان نظام مهندسی ، شهرسازی ، زمین و مسکن و... آیا باید کارشناس باشند یا نه ؛ آیا این افراد ذیصلاح ترین افراد برای این کار هستند؛آقای درویش زاده معاون وزیر و رئیس سازمان زمین و مسکن چه تجربه ای پیش از این در زمینه مسکن و زمین داشته است ؛ پس گرفتن آن پرونده ها هم برای جلب رضایت شهردار وقت تهران بود.به نظر من برای تحقق اهداف برنامه پنج ساله سوم در ساخت وساز، بهترین کار ادغام وزارت مسکن و شهرسازی در وزارت کشور است.منظورتان از نگرش ابزاری به سازمان نظام مهندسی چیست؛من رئیس سازمان نظام مهندسی استان تهران هستم . ماده 70 آیین نامه می گوید، پس از آن که انتخابات هیات مدیره توسط وزارت مسکن و شهرسازی برگزار شد، اسناد برگزاری انتخابات و برگه های آراء باید به هیات مدیره منتخب سازمان تحویل داده شود. بارها نامه نوشته و تلفنی صحبت کرده ام که این اسناد را به ما بدهند که تا این لحظه و با گذشت 14 ماه از زمان انتخابات ، آنها را نداده اند. بسیاری از مهندسان معتقدند که برخی چهره ها رای نیاورده و تعدادی تحمیل شده اند؛اصلا نقشی برای سازمان نظام مهندسی قایل نیستند. چرا پس از سالها، کنترل کیفی را براساس ماده 34 و35 به سازمان نظام مهندسی تفویض اختیار نکرده اند؛ به دستور وزیر و با امضای مدیر کل ، نامه ای به شورای امنیت کشور نوشته شده است که جلوی تشکیل مجمع عمومی قانونی سازمان نظام مهندسی استان تهران - در تاریخ30 مهر ماه 80 - گرفته شود.دستگاهی که وظیفه تامین امنیت کشور را به عهده دارد، درگیر قضیه ای می کنند که صددرصد قانونی است . من حاضرم با وزیر در هر مکانی مناظره کنم ؛ اگر اشتباه می کنیم ، مشخص شود؛ خودمان را اصلاح می کنیم . الان به دلیل اقدامات وزارت مسکن و شهرسازی ، کار سازمان نظام مهندسی منحصر به صدور کارت عضویت شده است.یعنی سازمان نظام مهندسی به عنوان یک ان جی او ی تخصصی کاملا از دور خارج شده است؛دقیقا، وزارت مسکن کسانی را در سازمان منصوب می کند که حتی یک روز هم در یک کارگاه ساختمانی کار نکرده اند. خود این افراد اعلام می کنند که چهره سیاسی و جامعه شناس اند ان جی او در کشورماکاریکاتور ان جی اوی واقعی است.چند ماه پیش در برنامه گفتگوی ویژه اخبار شبکه دو با آقای وزیر بحثی داشتیم که آقای وزیر گفت در ادامه بحث حضور نخواهد یافت در حالی که من اعلام کردم کاملا آماده پیگیری موضوع در شبهای آینده هستم که هرگز اتفاق نیفتاداگر حرف بی ربط می زنم جوابم را بدهند اگر بی ربط نیست بگذار مردم بفهمند