: حملات گسترده هوایی چند روز اخیر امریکا به سومالی ، بار دیگر این کشور از یاد رفته را به موضوع اول بسیاری از رسانه های جهان تبدیل کرده است . این اتفاق بی سابقه نیست و یک بار نیز در سال 1993به وقوع پیوسته بود.
کد خبر: ۱۲۲۳۸۶

در این سال نیز امریکا به بهانه برقراری صلح در عملیات موسوم به احیای صلح به سومالی لشکرکشی کرد و در قالب یک نیروی پاسدار صلح 38 هزار نفری ، 28هزار نیروی امریکایی را در این کشور مستقر کرد. در این سال مقاومت چشمگیر گروههای شبه نظامی در سومالی ، یکی از عوامل جابه جایی کلینتون با بوش پدر تلقی شد و کلینتون با فراری دادن سریع نیروهای مداخله گر امریکایی از سومالی ، تلاش کرد از بروز شکستی فاحش جلوگیری کند. البته این اقدام چندان کارساز نبود و از آن سال تاکنون ، تصویر کشیده شدن جنازه سربازان امریکایی بر سنگ فرشهای خیابان های موگادیشو پایتخت سومالی ، ذهن دولتمردان امریکایی را با شکستی جبران نشده به خود مشغول کرده است . به طوری که حتی بسیاری ، حملات گسترده اخیر به جنوب سومالی را که به کشته شدن صدها غیرنظامی انجامیده ، ناشی از این ذهنیت می دانند.امریکایی ها مدعی هستند که این حملات برای کشتن یک عضو القاعده که احتمال دارد در این مناطق پنهان شده باشد انجام شده است ؛ اما به قول معروف آنها تلاش دارند «برای یک دستمال قیصریه را آتش بزنند.» البته مسلم است که حملات امریکا به سومالی تنها منحصر به ذهنیت منفی آنها از سومالی و عقده حقارت ناشی از شکست در این کشور نیست . امریکایی ها در راهبرد خود برای خاورمیانه جدید ، علاوه بر این که قدرت یافتن گروههای سیاسی با رویکرد اسلامی را در کشوری مانند سومالی نمی پذیرند؛ به نوعی ، حضور مستقیم خود را در منطقه مدنظر دارند.منطقه ژئواستراتژیک شاخ آفریقا، علاوه بر ویژگی های جغرافیایی ، دارای منابع زیرزمینی دست نخورده از جمله نفت و اورانیوم است و در سیاست مقابله با تروریسم امریکا نیز همواره بهانه مناسبی برای مداخلات خارجی موردنظر امریکا بوده است . بر این اساس امریکا به صورت خاص به سومالی توجه دارد؛ اما پرسشی که اکنون مطرح است این که چرا امریکا در شرایط کنونی که در افغانستان و عراق درگیر است ، خود را درگیر دخالت نظامی در سومالی کرده است ؛برای پاسخ به این پرسش می توان دو گزینه را مطرح کرد. نخست آن که به دلیل مشکلات گسترده امریکا بخصوص در عراق ، امریکا، سومالی را یک هدف آسان و در دسترس می داند که پیروزی در آن می تواند بهانه تبلیغاتی مناسبی در تقویت سیاست مبارزه با تروریسم امریکا باشد. فقدان حکومت مرکزی در سومالی ، اوضاع بحرانی این کشور، احتمال حضور نیروهایی از القاعده و فقدان ارتش در آن ، بهانه را برای دخالت نظامی امریکا در این کشور فراهم کرده است .اما گزینه دوم به نوع تهاجم نظامی اتیوپی به نیابت از امریکا به سومالی و ناتوانی ارتش این کشور در سرکوب کامل نیروهای وابسته به محاکم شرعی در این کشور بازمی گردد.پس از موفقیت های نخستین ارتش اتیوپی در اشغال خاک سومالی ، نظامیان اتیوپی در منطقه جنوب و پشت دروازه های منطقه صعب العبور «راس کامبونی» که به منطقه «تورابورای» سومالی مشهور است ، زمینگیر شده بودند. در این زمان سازماندهی مجدد نیروهای وابسته به محاکم شرعی و تلاش آنها برای در اختیار گرفتن امکانات جدید نظامی ، نگرانی امریکایی ها را به همراه داشت و آنها ناچار شدند که خود وارد جنگ با محاکم شرعی سومالی شوند و با حملات گسترده هوایی به مناطق جنوبی سومالی ، دخالت آشکار خود را که ابتدا با تهاجم ارتش اتیوپی به خاک این کشور مشخص بود، نمایان کنند. اکنون به نظر می رسد ، با توجه به بی تفاوتی جامعه بین المللی به اشغال و کشتار مردم مظلوم و مسلمان سومالی ، این کشور بیش از پیش بی دفاع مانده است.

حسن یوسفی
newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها